[Review] ESEE 6

ESEE 6

- lame acier carbone 1095
- longueur de la lame : 16.3 cm, taillant 14.5cm
- longueur totale :  29.7 cm
- épaisseur lame 2.5 mm, manche 1.7 cm
- Plaquette du manche en micarta
- Poids 320 g
- Etui en plastique rigide
- Poids 100g
- Garantie a vie
- Sortie rasoir d'usine

Contenu du kit :

- Esee 6
- Etui en plastique
- clips ceinture
- la visserie
- un morceau de para corde et un truc de serrage
- une carte de survie en anglais


Test sur une branche d'environ 5 cm



Test sur un morceau de bambou de 6 cm



Je l'ai testé en batonnage mais pas de vidéo.
Apres plus de 2h d'utilisation sur plusieurs jours, la lame est toujours aussi taillant.

L'etui est en plastique de couleur sable, le couteau force legerement pour le rentrer, ça permet de le maintenir bloqué dans l'étui.

Pour moi, c'est un excellent couteau de camp, il fera tout ce vous lui direz.

Les plus :
- Lame solide
- Reste coupant après X utilisations
- Bonne prise en main, même mouillé

Les moins :
- Le prix
- L’esthétique de l’étui

Donc si vous cherchez un bon couteau robuste, je vous conseille le ESEE 6

salut et merci pour les tests de ce couteau , que j'aimerais bien avoir mais le prix me fait reculer   
petite question , c'est toi sur la vidéo , si oui et bien t'en as des beau bambous et d'un beau diamètre    et encore   pour les vidéos  

sur la vidéo c'est moi. Disons qu’après avoir coupé 3 couteaux, j'ai investi dans un tres bon couteau. ( poignard de combat Mil-Tec, la réplique du mora de chez Bahco, et un Martiini ). Les bambous ne sont pas a moi, ils sont dans une foret ou je me promène régulièrement, ils étais déjà coupe quand je l'ai recoupe

Le Esee 6 possède une lame de 2,5mm d'épaisseur. Moins épaisse que sur L'Izula et le Esee 3 !
Le Esee 6 est plus grand que le Esee 5 qui lui, a une lame de 6mm d'épaisseur.

Je ne comprend pas pourquoi ils ont mis une lame si fine sur un couteau si grand...

Avez-vous une explication à cela ?

angelo32 a écrit:Le Esee 6 possède une lame de 2,5mm d'épaisseur.  

Il y a erreur car le ESEE 6 fait 4,7 mm d'épaisseur, c'est à dire O.188 pouce comme c'est indiqué sur le site du fabricant :
https://www.eseeknives.com/esee-6.htm

Après de mon point de vue et contrairement à l'avis de ptit-chris je trouve que le ESEE 6 (comparé à d'autres trucs que j'ai pû tester) n'est pas une réussite car trop grand pour en faire un bon utilitaire et trop petit et trop léger pour en faire un bon couteau de camp, j'ajouterai aussi que la poignée n'est pas très ergonomique (de par sa forme elle glisse facilement dans les mains lors de coupes à la volée) .

Tiens oui... Sur le site du fabricant c'est 4,7mm (0.188 pouces).

Sur pleins de sites et de tests, on retrouve à chaque fois 2,5mm...

J'ai tendance à ne croire que le fabricant, mais pourquoi ce 2,5mm ?

angelo32 a écrit:Tiens oui... Sur le site du fabricant c'est 4,7mm (0.188 pouces).

Sur pleins de sites et de tests, on retrouve à chaque fois 2,5mm...

J'ai tendance à ne croire que le fabricant, mais pourquoi ce 2,5mm ?

Je ne sais pas d'où sortent ces 2,5 mm, le mien faisait bien 4,7 mm d'épaisseur (même un peu plus avec le coating) .

Le ESEE 5 aussi 4,7 mm

leprevoyant a écrit:Le ESEE 5 aussi 4,7 mm

Non, le ESEE 5 fait 6,3 mm (0.25¨) d'épaisseur, je l'ai vérifié par moi-même et c'est bien ce qui est indiqué sur le site du fabricant :

https://www.eseeknives.com/esee-5.htm

C'est exact autant pour moi je viens de vérifier milles excuses maître

Autre petite question pour un débutant de l’affûtage comme moi : Je possède un affûteur comme celui-ci :

http://www.coutellerie-tourangelle.com/gatco-super-micro-ceramic-sharpener-xml-182_907_1080-8457.html

Le problème avec ce genre d'ustensile c'est que les lames trop épaisses ne passent pas à cause de l'angle des 2 barres de céramique qui sont fixes.

Je crains qu'il ne soit impossible de réaffûter le Esee 5 avec cet outil. Je me demande si la lame du Esee 6 passerait dedans vu qu'elle est bien moins épaisse.

Cet affuteur Gatco est excellent sur le terrain et pour ceux qui débutent dans l'art de l’affûtage.

Avec ton affûteur il y'a suffisamment d'espace même pour affûter un ESEE 5 .

Un des problèmes que tu pourrais rencontrer est que si l'angle d'affûtage de ton couteau est plus ouvert que celui de ton affûteur et bien tu vas ramer pour ôter le métal afin d'arriver au bon angle .

Cela dit j'espère que tu es conscient qu'un affûteur de poche comme le tien c'est bien pour débuter ou pour dépanner mais que dès qu'il faut s'attaquer à des travaux d'affûtage sur des grandes lames ça devient long et fastidieux .

syrus a écrit:Un des problèmes que tu pourrais rencontrer est que si l'angle d'affûtage de ton couteau est plus ouvert que celui de ton affûteur et bien tu vas ramer pour ôter le métal afin d'arriver au bon angle .

C'est justement le problème que j'ai rencontré avec un couteau Schrade dont la lame fait 5mm d'épaisseur et dont l'angle du tranchant ne correspond pas à celui des barres de céramique de l'affuteur.

En attendant l'achat prochain d'une fallkniven DC4...

Dc4 c'est vraiment petit petit pour un grand couteau mes doigts en ont un souvenir

Dc4 c'est vraiment petit petit pour un grand couteau mes doigts en ont un souvenir.

Peut-être calée sur un socle en bois ou autre...
Elle est pratique à emporter sur soi mais à la maison...

leprevoyant a écrit:Dc4 c'est vraiment petit petit pour un grand couteau mes doigts en ont un souvenir

Tu as raison pour des grandes lames c'est plus pratique et plus rapide d'utiliser quelque chose qui possèdent des dimensions plus conséquentes (surtout sur la longueur) .

S'ajoute à ça le fait que depuis quelques années les ¨new DC4¨ ont non seulement une partie diamantée qui s'use vitesse grand V (comme c'était le cas aussi pour l'ancienne génération) mais en plus la face céramique est maintenant plus grossière .

Pour ce faire une idée de la chose les avis de différents utilisateurs sont donnés sur le lien suivant, il y a pas mal de blabla (normal sur NCZ) mais certaines explications et comparaisons sont intéressantes : http://neoczen.org/viewtopic.php?f=46&t=19721&sid=72e81bc69e306c47cb1d6ecb5aab4105

Sur une grande lame, est-ce qu'on ne peut pas procéder à l'inverse, c'est-à-dire glisser la pierre le long de la lame en maintenant l'angle?

Teacher a écrit:Sur une grande lame, est-ce qu'on ne peut pas procéder à l'inverse, c'est-à-dire glisser la pierre le long de la lame en maintenant l'angle?

Oui on peu mais plus la pierre est petite (comme avec une DC4), plus il faut prendre de précaution .

A priori lorsqu'on regarde les avis de connaisseurs, la DC4 connait une baisse de qualité ces dernières années.

Pour un prix équivalent on peut avoir la pierre Spyderco 303Mf :

http://www.coutellerie-tourangelle.com/sc303mf-spyderco-double-stuff-pocket-stone-xml-182_907_402-2285.html

Après, les différentes pierres et systèmes d’affûtage c'est un peu comme les différents aciers de coutellerie. Quand on s'y plonge dedans c'est un peu complexe... Mais intéressant... Mais complexe !

Si j'avais un conseil, de mon point de vue il vaut mieux se tourner vers une 303MF que vers une DC4 mais bon !

Et plutôt qu' ESEE 5 ou 6 je choisirai un SYKCO 711 .

syrus a écrit:Il vaut mieux se tourner vers une 303MF que vers une DC4.

C'est aussi mon avis.

la pierre c'est bien oui mais avez vous pensé au cuir hein , le cuir est aussi très efficace
c'est comme en boucherie , ils emploient le fusil a chaque découpage
perso la pierre je l'utilise lorsque le couteau a vraiment besoin d'un réaffutage grave
pour le problème de la taille de votre pierre , il y a un de nos amis { Nomade } qui a fait de ses mains un repose pierre qu'il fixe sur sa cuisse

Vous aimez pas le Esee laser stryke ?

Je trouve que c 'est le mieux réussi de la gamme Esee .

Sur une grande lame, est-ce qu'on ne peut pas procéder à l'inverse, c'est-à-dire glisser la pierre le long de la lame en maintenant l'angle?

Oui on peu mais ... Non

Risque important de déséquilibrer le fil de la lame et de se couper ...

A la rigueur un fusil pourrait faire l'affaire