Honnêtement, le titre de l'article d'abord, son contenu ensuite m'ont fait sourire, étant donnée la fiabilité générale du voyage en train.
Mais bon, pour autant, et aussi évident que ce soit, ce n'est pas idiot, donc...
https://trustmyscience.com/quelle-place-plus-sure-dans-un-train/
"spoil" et conclusions :
- se méfier des trains en tant que piéton..
(la majorité des accidents impliquant un train ont lieu avec des personnes...)
- ne pas traîner au wagon-bar / wagon-restaurant (risque d'être projeté avec une terrible inertie sur le mobilier fixe)
- privilégier les places côté couloir dos à la marche.
En fait je trouve ce dernier point plus intéressant, car comme en voiture, il y a contradiction entre les usages de politesse ou de préséance et une logique de préservation de la vie :
- Longtemps en voiture, il a été aimable de proposer à un invité de se mettre à la place... du mort (notamment pour une question de vue, de confort et d'espace. La place arrière n'est un lieu privilégié que dans les grandes berlines voire limousines avec chauffeur. La montée en volume général du parc automobile a un peu vidé cela de sa logique, mais ça reste sans doute pertinent dans les petites citadines où, assis à l'arrière, quelqu'un de grand ne sait plus où mettre ses genoux...)
- Idem dans le train, le confort intuitif est d'être côté fenêtre pour la vue et dans le sens de la marche si cela peut limiter le mal des transport. C'est donc la place la plus exposée aux accidents que la politesse ou la galanterie recommande d'offrir par exemple à sa chère et tendre si l'on est un homme...
Après, si l'on est accompagné, être placé côté couloir ou y placer l'être aimé est un choix à faire. Parce qu'être placé côté couloir a aussi son avantage (a) pour s'interposer si besoin au cas d'un individu fâcheux ou agressif pointant son museau dans la rame et (b) pour surveiller les bagages volumineux que l'on aurait éventuellement dû déposer aux emplacements prévus à cet effet, et où n'importe qui peut partir avec...)
Enfin, question non abordée dans l'article : est-ce que la même logique (prise en compte des risques de projection en cas d'arrêt brutal ou de choc frontal) ne devrait pas faire privilégier les salles communes aux compartiments pour limiter le risque d'être projeté sur le type d'en face ou de le recevoir dessus ?
(De toutes façons, pour plein de raisons, je hais les compartiments. Presque autant que je hais les voyages en train...)
Mais bon, pour autant, et aussi évident que ce soit, ce n'est pas idiot, donc...
https://trustmyscience.com/quelle-place-plus-sure-dans-un-train/
"spoil" et conclusions :
- se méfier des trains en tant que piéton..
(la majorité des accidents impliquant un train ont lieu avec des personnes...)- ne pas traîner au wagon-bar / wagon-restaurant (risque d'être projeté avec une terrible inertie sur le mobilier fixe)
- privilégier les places côté couloir dos à la marche.
En fait je trouve ce dernier point plus intéressant, car comme en voiture, il y a contradiction entre les usages de politesse ou de préséance et une logique de préservation de la vie :
- Longtemps en voiture, il a été aimable de proposer à un invité de se mettre à la place... du mort (notamment pour une question de vue, de confort et d'espace. La place arrière n'est un lieu privilégié que dans les grandes berlines voire limousines avec chauffeur. La montée en volume général du parc automobile a un peu vidé cela de sa logique, mais ça reste sans doute pertinent dans les petites citadines où, assis à l'arrière, quelqu'un de grand ne sait plus où mettre ses genoux...)
- Idem dans le train, le confort intuitif est d'être côté fenêtre pour la vue et dans le sens de la marche si cela peut limiter le mal des transport. C'est donc la place la plus exposée aux accidents que la politesse ou la galanterie recommande d'offrir par exemple à sa chère et tendre si l'on est un homme...
Après, si l'on est accompagné, être placé côté couloir ou y placer l'être aimé est un choix à faire. Parce qu'être placé côté couloir a aussi son avantage (a) pour s'interposer si besoin au cas d'un individu fâcheux ou agressif pointant son museau dans la rame et (b) pour surveiller les bagages volumineux que l'on aurait éventuellement dû déposer aux emplacements prévus à cet effet, et où n'importe qui peut partir avec...)
Enfin, question non abordée dans l'article : est-ce que la même logique (prise en compte des risques de projection en cas d'arrêt brutal ou de choc frontal) ne devrait pas faire privilégier les salles communes aux compartiments pour limiter le risque d'être projeté sur le type d'en face ou de le recevoir dessus ?
(De toutes façons, pour plein de raisons, je hais les compartiments. Presque autant que je hais les voyages en train...)
Dernière édition par kodama le Lun 27 Juil 2020 - 10:25, édité 2 fois
