Je vous fait ce post pour vous parler de la marque de montre sur lequel j'ai porté mon choix il y a quelques temps déja.

Il s'agit de la marque TRASER, qui a pour particularité de produire des montres illuminées par des capsules de Tritium.

J'ai choisi le modèle Black Storm Pro, ci dessous une photo prise ce weekend (vous pouvez cliquer dessus afin de voir la photo en grand).



Et une photo "officielle" :



Ce sont des montres très solides, fiables et esthétiques. De plus vous pouvez choisir le bracelet de votre choix, perso j'ai pris le bracelet Nato.

Les tarifs approximatifs sont entre 300 et 400 euros, ce qui n'est certes pas donné...

Je cru comprendre qu'en France le tritium était interdit lorsque j'ai acheté ma montre...A vérifier avant tout import histoire de pas se prendre une remontée de bretelle par les douaniers...


EDIT : oui le tritium est bien interdit :
source :article R.1333-2 du code de la santé publique

"Est interdite toute addition intentionnelle de radionucléides artificiels et naturels, y compris lorsqu'ils sont obtenus par activation, dans les biens de consommation"...
"Sont également interdites l'importation et l'exportation, s'il y a lieu, sous tout régime douanier, ainsi que le placement en magasin et aire de dépôt temporaire de tels biens et produits qui auraient subi cette addition."

Que l'on parle des montres je suis d'accord, mais dans un contexte "survivaliste".

Voilà ma montre :

10 € chez Decath...

j'aimerais savoir ce qu'une montre à plus de 300 € apporte dans le contexte du forum...

je vois deux choses :
1) tu vas éveiller l'intérêt des voleurs qui connaissent les montres
2) pub gratuite pour la marque...

mais à part ça ?

Ne t'en fais pas Nemrod, je vais aussi faire des tests de matériel "cheap", bien plus cheap que ceux plébiscités habituellement, mais dans d'autres domaines. Le principe est tout de même de disposer de matériel fiable, quelqu'en soit son prix.
Cela permet d'avoir une visibilité large du marché.

Je cherche une montre perso si vous avez des conseils


Mes critères :
- bracelet métallique, je ne supporte pas les bracelets en plastoque
- de préférence une montre à longue durée de vie qui ne nécessite pas de piles (soit à remonter à la main, soit remontage automatique)
- bien sûr la meilleure qualité possible pour le prix le plus bas possible, sachant que le premier critère est le plus important (mais pas de rolex non plus)

Survivor a écrit:
Les tarifs approximatifs sont entre 300 et 400 euros, ce qui n'est certes pas donné...

Survivor a écrit: Le principe est tout de même de disposer de matériel fiable, quelqu'en soit son prix.

sauf qu'il n'est pas justifié là.
regarde.....
même source de fabrication,même mouvement suisse quartz...
pas le même prix..

http://www.thebestknives.eu/11-montres-thebestknives

(j'ai vendu les deux quand je travaillais dans une boutique de montres)

vinc a écrit:- bien sûr la meilleure qualité possible pour le prix le plus bas possible, sachant que le premier critère est le plus important (mais pas de rolex non plus)

là..........
http://www.steinhartwatches.de/en/

c'est super bien foutu, mouvement ETA suisse,
vraiment de la bonne cmae,
j'en ai deux depuis quelques années,

ça à l'air d'être du bon matos, je vais ptêt prendre l'entrée de gamme

J'ai une Casio G-shock GW 056e depuis 7 à 10 ans (sais plus exactement). Verre minéral, solaire, et s'ajuste automatiquement (wave ceptor). Elle ne quitte mon poignet que pour dormir, sinon elle y est depuis le premier jour. Prix d'achat : 100€. Elle n'est plus produite, mais il existe d'autres modèles similaires (plus gros, grrrr) la remplacent maintenant.

Aucun reproche à lui faire, et aucune excuse pour être en retard. C'est ma première montre qui tienne aussi longtemps

Amitiés
Martin

alain a écrit:

là..........
http://www.steinhartwatches.de/en/

C'est moi qui suis con, ou le bas de gamme est à plus de 300 euro ?

Si c'est le cas, c'est l'horloger qui ne se pose pas trop de question sur sa survie financière.

J'ai une autre question, à ce prix là, elles donnent l'heure ?

Serge

Serge a écrit:

alain a écrit:

là..........
http://www.steinhartwatches.de/en/

C'est moi qui suis con, ou le bas de gamme est à plus de 300 euro ?
Serge

c'est bien ça,
verre saphir, mouvement ETA 28242 finitions au top...
ça peut paraitre cher mais peu de marques offrent cette qualité à ce prix
(mais je comprends que ça paraisse même choquant pour les non-amateurs)
moi je roule en 205 et je comprends pas qu'on foute 15000 euros ou plus dans une bagnole,
et c'est pareil dans tous les domaines "particulier"...
j'ai par exemple vu de cannes à pêches à 600 euros aujourd'hui..
bah pour un amteur de pêche y'a sûrement une raison (carbone etc...) qui A MOI echappe totalement.

alain a écrit:j'ai par exemple vu de cannes à pêches à 600 euros aujourd'hui..

Et c'est loin d'être les plus chères, pour certaines faut encore ajouter un 0 !

Amitiés
Martin

c'est un exemple...
pour dire que le pêcheur qui va mettre le prix dans sa canne trouvera aberrant de mettre "autant" dans une montre (et là aussi on peut rajouter un zero à l'aise pour beaucoup de marques et modeles)


j'aurais pù parler appareil photos aussi !!!

alain a écrit:c'est un exemple...
j'aurais pù parler appareil photos aussi !!!

Je m'en doutais, ce sont justement les deux exemples qui me parlent le plus

Les bons outils/appareils sont en général chers mais sont plus performants. Suffit de prendre des bêtes de tournevis, on en trouve à 1€ et d'autres à 15€. Les premiers cassent ou endommagent les vis alors que les second s'utilisent pendant des années. Prendre les moins cher est souvent une fausse économie.

Avec les montres c'est la même chose. J'en ai bousillé pas mal jusqu'à ce que j'en trouve une qui résiste à mes usages. Perso je préfère les digitales. Une bonne mécanique, précise et solide est cher à fabriquer, le prix est donc logiquement plus élevé !

Amitiés
Martin

alain a écrit:
moi je roule en 205 et je comprends pas qu'on foute 15000 euros ou plus dans une bagnole,
et c'est pareil dans tous les domaines "particulier"...

Pareil

Moi aussi, je roule en 205 mazout et oui, autant je comprends vos arguments, autant je trouve l'investissement conséquent

Ce n'est pas un jugement, chacun fait ses choix en fonction de ses connaissances et de ses capacités financières.

Pour les cannes à pêche, je suis sur le c*l, ce n'est même pas le prix de tout ce que je possède, c'est vous dire.

Serge