Haix Nepal Pro

Bonjour à tous,

Hier, petite rando de 8 km histoire de profiter du superbe temps que nous avions dans le sud-ouest de la France !
J'en ai profité pour me refaire mal au pied avec ma super paire de Haix Nepal Pro.

Je les avais déjà testé l'année dernière pour d'abord bricolé dans le jardin. Une horreur, des ampoules sur le côté intérieur du talon ...
J'ai tenté une petite balade, et il ne m'a fallu que 1,5 km pour arriver au sang ...

Je me suis dis que je les serrais trop, je les ai donc un peu desserrés et j'ai retenté l’expérience, ça allait déjà mieux.

Mais hier, rebelote, elle m'a détruit le pied droit au même endroits ...

J'ai au quotidien une paire de Timberland qui est top, jamais de problème, des chaussons dès la première utilisation. Elle me vont toujours bien, même sur de longues ballades, même trop ou trop peu serrés ...
Mais là, je ne comprend pas, c'est régulièrement qu'elles me font un mal de chien et au vu des retours toujours positifs que j'ai, je me demande si le problème ne vient pas de moi ...

Avez vous un avis ?
Ces chaussures sont elles si magique que ça ?
Est-ce que mon pied n'est juste pas fait pour ces chaussures ?
Est-ce que cela peut venir de mon laçage ?

Merci à tous pour vos retours !

Des ampoules sur le côté intérieur du talon, avec probablement les mêmes chaussettes portées avec les Timberland, je dirais que c'est la chaussure qui est en cause. Une couture à cet endroit? trop étroite au talon?

Es tu habitué aux semelles VIBRAM?

Il y a effectivement une couture à ce niveau. C'est en plus la couture du renfort pour la cheville, la chaussure est donc plus dure à ce niveau ...

Aussi, j'ai des chaussettes relativement fines, mais je n'ai jamais eu de problème avec avant ...

Par contre, je n'ai pas du tout l'habitude des semelles VIBRAM. Pourquoi ? Il y a des particularités à savoir ?

Je les trouve très dures. Quand je marche, la semelle ne se plie pas vraiment, en résulte que mon talon cherche à se décoller de la semelle. 
Peut-être que la chaussure n'est pas encore faite à mon pied ?

Je suis allé "voir" ces chaussures sur internet...... mon impression ( qui n'engage que moi) c'est que c'est plus une daube qu'autre chose.......

Qu'est-ce qui te fait penser ça Georges ?

Ah oui, ton avis est drôlement tranché. J'aimerais bien savoir aussi ce qui te fait penser cela ?

Mathieu a écrit:...

Par contre, je n'ai pas du tout l'habitude des semelles VIBRAM. Pourquoi ? Il y a des particularités à savoir ?

Je les trouve très dures. Quand je marche, la semelle ne se plie pas vraiment, en résulte que mon talon cherche à se décoller de la semelle. 
Peut-être que la chaussure n'est pas encore faite à mon pied ?

La semelle VIBRAM sert justement à ce que la semelle ne se plie pas, elle trouve ses origines dans les chaussures de montagne dans les années 80. Il faut "un certain temps" pour s'y adapter. Mais je ne pense pas que ce soit au niveau du talon que ça s'exprime.

Je les ai vues uniquement en photo,mais ( toujours pour moi ) la forme de la chaussure, le système de laçage, le nombre d'empiècements et le gore-tex font que c'est une chaussure que j'éviterai.....

Ceci dit, d'après les avis, plein de gens en sont enchantés,il en faut pour tout les gouts.

je suis un peu comme Georges et je ne comprend pas cet engouement pour le goretex et autre membrane

peut etre mon utilisation n'est elle pas en adequation avec ces materiaux moderne....

Le Goretex : je ne prends quasi plus que ça ! Depuis que je l'ai testé intensivement, toutes mes vestes imper sont en goretex de qualité, toutes mes chaussures de rando aussi.

Ce n'est pas un produit miracle (ça n'existe pas), mais dans pas mal de situations, cela aide fortement.

Mathieu, ça ne serait pas une question de posture du pied ton problème?
Je connais quatre personnes proches qui ont des orthèses (semelles compensatrices) dans leurs chaussures et toutes avaient tendance à faire des ampoules ou a avoir beaucoup de corne aux pieds.  À trois d'entres elles, le podiatre a dit que le pied n'était pas bien posé au sol, ce qui peut occasionner des problèmes d'articulations (genoux, hanches) et de dos.

Ceci dit je ne suis pas expert de la question, ne faisant ni corne ni ampoules moi-même (sinon en de très très rares occasions).

edit: je viens d'aller voir le prix de ces chaussures, pas données pour de la 'daube'...

Corazon a écrit:Le Goretex : je ne prends quasi plus que ça !  Depuis que je l'ai testé intensivement, toutes mes vestes imper sont en goretex de qualité, toutes mes chaussures de rando aussi.

Ce n'est pas un produit miracle (ça n'existe pas), mais dans pas mal de situations, cela aide fortement.

Pareil. Je suis d'un naturel méfiant avec les nouvelles technologies (ceci dit, je pense que ma première veste goretex devrait avoir pas loin de 25 ans, ce n'est donc plus si nouveau que ça),
mais je trouve que le goretex est une invention formidable.
Bien utilisé, c'est absolument imperméable et suffisamment respirant (pour moi).

Peut être un petit bémol pour ceux qui transpirent beaucoup des pieds, mais ce n'est pas mon cas.

Je ne veux plus que ça au pied.
Depuis une quinzaine d'années,
j'ai eu deux paires de Vasque (malheureusement introuvables en Belgique actuellement),
et deux paires de Meindl (plus jamais..*),
que j'ai porté été comme hiver, et ça je n'ai plus jamais eu les pieds mouillés, ni de la pluie, ni de la transpiration.

* les Meindl étaient imperméables, mais ma deuxième paire, du même modèle que les premières,
bien que confortables, était une vraie merde (désolé, mais c'est le mot) au niveau de la fabrication et de la solidité.
Elles ont fait un an alors que je tiens mes bottines entre 2 ans et demi et 4 ans en moyenne.
A 250 € la paire..

Pas convaincu non plus par ce modèle de chaussure, mais ce n'est peut être qu'une impression basé sur peu de choses.
Elles se veulent "militaires" et équiperaient des armées (possible, mais étonnant qu'ils ne citent pas quelles armées),
présentent un aspect "sécu", mais n'ont aucune classe de sécurité.
La pochette à lacets semble être une bonne idée, mais un peu gadget et qu'est ce que c'est que cette idée de la positionner côté extérieur?
Même si ça n'en est pas, ça respire le Miltec.

Les retours sont mitigés, certains détestent,
certains adorent, mais j'imagine que ça doit être le cas de beaucoup de chaussures.
Il y en a qui adorent les rangers françaises ou les ABL belges, donc bon.. ^^

Peut être y a t'il un peu d'effet d'auto-conviction/satisfaction après avoir mis 260 € dans une paire de bottine.
(je ne dis pas que c'est trop, mais avouons qu'il ne faut pas se planter sur le coup).

ISO : ah, si la semelle VIBRAM ne se plie pas, c'est peut-être ma façon de marcher qui ne va pas.
Quand je marche, je décolle le talon du sol et me met sur la pointe du pied pour le pied qui est derrière moi. Peut-être faut-il lever le pied relativement à plat du coup ? Ca fait un peu RoboCop par contre cette façon de marcher non ?

Pour le choix de la chaussure, je me suis laissé séduire par une belle offre ... c'est les nouvelles chaussures de l'armée française, on les trouve neuves sur des sites de revente bien connus pour pas chère ... Je les ai touchés à 80€, ce qui est honnête je trouve ...

Elle est bien étanche, mais je ne les trouve pas vraiment respirante perso, mes pieds sont quand même rapidement humides avec la transpiration qui s'évacue mal ...


skögen : alors oui, effectivement, j'ai une jambe plus courte que l'autre (1cm), je ne compense que sur mes chaussures de tout les jours. Mais elle me cause le soucis sur les deux pieds et c'est la première fois que je souffre autant avec des chaussures. Ce qui m'étonne c'est que j'ai l'impression d'être le seul à avoir une mauvaise impression sur ces chaussures ...

non, non, on marche normalement...