[Review] Poche a eau SOURCE

j'ai jeté mon devolu sur cette poche a eau.



Comme d'habitude j'ai visité plein de forum et le bouche a oreille a parlé. 30 euros.



Materiel tactique creé en Israel, qui en matiere militaire reste un exemple n'importe ou dans le monde.

De plus la poche de mon sac l'attendait avec impatience   Et oui j'ai un emplacement pour une poche a eau, je l'utilise a cet effet   (Petit clin d'oeil a Mani)

Sympa aussi, il à l'air parfaitement adapter à ton sac ^^

je se suis pas très adepte de ce style de matos!!! du a une prolifération de champignon sur le terrain et sur plusieurs jours (= diarrhée)
pour expérience vécue !!

Cette poche est reputée anti bacterienne... Mais il est clair, que ca ne m'empechera pas de la nettoyer apres chaque utilisation Et puis il faut bien des contenants pour le transport de l'eau, pas le choix, la j'aurais 3 litres sur le dos, et 1 litre dans la gourde.

La gourde pour recolter l'eau, et la purifier avant de la transvaser dans la poche qui elle sera donc "toujours" sterile ^^.

J'en ai une de 3L aussi, d'un autre marque et d'une autre couleur.
La mienne est translucide, ce qui permettrait de détecter des champignons ou algues mais je n'en ai jamais vu.
Je ne l'utilise qu'avec de l'eau propre.
Il faut bien choisir la capacité, 1L, 1.5L, 2L ou 3L...
Si on laisse trainer de l'eau dedans on risque de voir se développer des champignons.
Je bois sans problème les 3L par jour mais ma femme non, elle a donc une gourde de 2L qui n'est remplie qu'à 1.5L.

Je suis tout a fait d'accord Vitamine, perso c'est comme tu dis je ne bois pas 3 litres par jours, c'est la capacité maxi de la poche, lorsque je m'en servirai je ne la remplirai qu'a moitié. Les 3 litres servirait dans une situation degradée. Qui peut le plus peut le moins

La meme marque vends d'ailleurs aussi le materiel pour nettoyer le tube, une sorte d'ecouvillon. Bon je suppose qu'il en existe d'autre, peut etre moins cher, je verrais ca.

J'etais tombé sur des videos genre crash test, ou le gars sautait a pied joint de tout son poids sans exploser la poche, elle resiste a des pressions enorme, tres rassurant si on tombe avec, ca peut servir d'airbag ou plutot de waterbag

Je possède l'hydrabag complet Source, le Tactical 3L dont j'ai fait une petite review :

https://www.youtube.com/watch?v=NOXXKUOnKu8&feature=plcp

Vraiment aucun soucis avec ce produit je l'utilise intensément pour le vélo, la moto, courir, rando (juste la poche à eau dans le sac de rando) ! C'est vraiment de la qualité.

Pour les champignons, il faut vraiment y aller pour que ça se développe, j'ai déjà laisser la poche à moitié pleine plusieurs jours sans la vidée ni nettoyée (la flemme après la séance de sport ) Sinon vu que je l'utilise régulièrement un vidage/rincage à eau chaude et séchage suffit amplement ! certain mettent même la poche au congelo ...

Merci pour ton retour, il est clair que ces poches sont etudiées pour ca aussi, la couleur opaque la matiere ont ete pensé pour ca, moins de lumiere= moins de developpement de quoi que ce soit.

PS: SXS j'avais visionné ta video auparavant

Je n'est rien a dire sur cette pochette que je trouve très bien ,
mais il y a toujours un mais,
j'aurais préférais sans bouchon et que l'on puisse voir dedans
c'est mon avis a quoi sert deux ouverture une seul suffit (sa alourdit la pochette )
et translucide par ce que l'on peut voir ce qu'il y a dedans
j'ai trouver le gralle enfin presque
il y a juste un hic,
aux niveaux de l'ouverture celle que tu présente a le couvercle qui vient par dessus et je trouve ça très sécurisant
par rapport a celle que présente ce monsieur
https://www.youtube.com/watch?v=8SLSpSgcom8&feature=plcp



voila a++

Très bon choix, quand je suis passé à OPS Equipement le gérant Jean m'en a dit que du bien

Sumadinac, deux ouvertures = Une pour nettoyer correctement l'interieur et la faire secher parfaitement,( tu verras que pour tous les utilisateurs de poche a eau, c'etait un gros soucis, plus avec ces poches ^^), l'autre pour remplir la poche tout simplement. si ca alourdit ce n'est que de quelques grammes et par rapport a l'efficacité du systeme, il n'y a pas photos

Translucide = deterioration rapide de l'eau a l'interieur, et oui, les algues, bacteries, moisissures etc, etc, proliferent a vitesse grand V grace a la lumiere ^^.

Opaque est la solution adequate, en plus accouplé a une texture specialement etudiée contre toutes ces vilaines bebetes, c'est l'ideale...

Apres ce que montre l'ami Volwest est tres interessant pour le transport a vide, les platypus sont fin, mais ce n'est pas exactement la meme utilisation qu'une poche a eau, c'est un autre outil

Fantôme a écrit:Sumadinac, deux ouvertures = Une pour nettoyer correctement l'interieur et la faire secher parfaitement,( tu verras que pour tous les utilisateurs de poche a eau, c'etait un gros soucis, plus avec ces poches ^^), l'autre pour remplir la poche tout simplement. si ca alourdit ce n'est que de quelques grammes et par rapport a l'efficacité du systeme, il n'y a pas photos

Bon comme tu dit pour la première je suis d'accord ,
mais on peut la remplier par la aussi ,d’où ma réaction



Translucide = deterioration rapide de l'eau a l'interieur, et oui, les algues, bacteries, moisissures etc, etc, proliferent a vitesse grand V grace a la lumiere ^^.

Opaque est la solution adequate, en plus accouplé a une texture specialement etudiée contre toutes ces vilaines bebetes, c'est l'ideale...


D'accord aussi avec toi,
mais une pochette ne vas pas telle dans un sac qui lui est opaque ,
non


Apres ce que montre l'ami Volwest est tres interessant pour le transport a vide, les platypus sont fin, mais ce n'est pas exactement la meme utilisation qu'une poche a eau, c'est un autre outil

Bon la je suis d'accord avec toi ,
mais la dernière qu'il montre sans bouchon juste le système a zip,
c'est bien de celle là que l'on parle ,
par-ce-que ;
si il ont mit un tuyaux,
c'est bien pour servir comme poche a eau dans un sac ,
NON?
Je veux juste comprendre,
pas pourrir le poste hein!!!

Suma

Pas de soucis Sumadinac

Tu as raison, ils auraient pu faire comme sur la poche de Volwest, juste la grande ouverture... Je pense que comme la poche Source est a la base a vocation tactique, le bouchon est toujours a l'exterieur du sac, on peut le remplir sans le sortir du sac, et lorsqu'on est de retour au camp, la on sort la poche pour la nettoyer.

2=1 et 1=0 ^^

Pour l'opacité, je te ferais la meme reponse, 2=1 et 1=0 on peut en plus laisser la poche en dehors d'un sac sans trop craindre les mefaits de la lumiere.

Ok je ne parlais pas de celle la Oui la camel bag que presente Volwest est une poche a eau, d'ailleurs il l'as trouve mieux que les anciennes, et si il avait la poche Source, il laisserait sans doute tomber la sienne pour en prendre plusieurs comme la mienne ! car comme il se plait a le repeter 2=1 et 1=0

Apres c'est comme d'hab, chacun voit midi a sa porte, moi je suis plutot du genre a betonner, a ne pas faire a moitié, mais si tu trouve bien la camel bag, n'hesite pas, c'est qu'elle est faite pour toi. Et se sera super tu pourras nous faire un petit Retex

Merci des réponse très pertinente
Moi ce que je me demander ,
si y a pas d'autre marque qui font ça
ou une autre ""source ""mais sans le bouchon
dans le genre qu'il présente
Voila a++
Suma

Oki si si bien sur la marque Source fait le meme genre que ce que montre Volwest ^^

Departement militaire, celle que j'ai.

Departement outdoor, celle que tu veux, grande ouverture sans le bouchon.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=source%20hydratation&source=web&cd=7&cad=rja&ved=0CFsQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.activasport-boutique.fr%2F820_source-hydration&ei=CiFDUOH4B6GK0AXC74DoAg&usg=AFQjCNENfxP8EPMMs9QakamsDWJEQaoIFA

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=platypus%20hydratation&source=web&cd=2&cad=rja&sqi=2&ved=0CDAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.outdoor-ranger.com%2Fplatypus-m-243.html%3Flanguage%3Dfr&ei=zB9DUL3UF4jL0QWitIGICg&usg=AFQjCNHp_K4KVkVPgttUdk3f2LeTnfYpnQ

240 grammes pour la source et 36*16, 135 grammes pour la platypus. qui est plus haute et plus large 43*19, elle ne serait pas rentré dans mon sac.