La déification de l'Etat

Titre un peu pompeux ? vous me pardonnerez j'en suis sur

Déificaton ? Etat ? quel rapport ?

Tout d'abord, qu'est ce que la déification ?
Il s'agit d'attribuer, à un être ou une chose, des pouvoirs divins, un caractère divin, qui transcende sa nature original.

Dieu est (selon la bible) :
- Omniscient (il sait tout)
- Omniprésent (il est partout)
- Omnipotent (il peut tout)

Selon certains raisonnements la résilience, le survivalisme, la préparation, ne sont pas nécessaire, car l'Etat est la
- L'Etat prévoit et anticipe tout... Omniscience ?
- L'Etat intervient en tout lieu du territoire national (et international si nécessaire).... Omniprésence ?
- L'Etat pourra tout faire gérer.... Omnipotence ?

Oui !!!
Mais non...

Bien que l'Etat anticipe et planifie les choses, il reste des facteurs impossible à prévoir (catastrophe naturelle, attentat, accident). Regardons ce qui s'est passé aux Etats-Unis avec Katrina, au Japon avec le tremblement de terre suivi du tsunami, en France avec Xinthia.

Donc non l'Etat ne peut pas TOUT prévoir.

Bon, OK.... mais il peut intervenir partout et rapidement !
La encore je dirais oui... mais non.

Non car pour toujours pouvoir intervenir rapidement il faut anticiper et réunir les moyens matériels et humains en fonction du besoin. Or nous avons vu que tout n'était pas prévisible. De plus l'Etat possède des moyens importants, mais pas illimités. Lors de la tempête de 1999, nous avons reçu l'aide de pays voisins pour rétablir l'électricité, car les équipes d'EDF et ERDF étaient débordées.

Tiens... s'il ne peut intervenir partout avec les moyens appropriés... il n'est donc pas non plus omnipotent, il peut beaucoup.... mais pas tout.

Cet article n'a pas pour but de jeter la pierre à l'Etat, ni aux fonctionnaires. Je veux juste attirer l'attention de ceux qui ne voit qu'en lui pour répondre à leurs problèmes.
Combien de naufragés de la route ne se sont pas plaint de l'absence de secours, de moyens, etc... mais ces mêmes personnes n'avaient rien prévu pour elles-mêmes !!!

Reconnaitre/admettre officiellement le besoin de préparation individuel, encourager le "survivalisme" serait admettre la faillibilité de l'Etat, et ça ce n'est pas admissible. Il nous incombe de nous préparer, de sensibiliser nos familles, mais également de secourir et d'aider nos concitoyens si nécessaire.

Si seulement 25% des Français était prêt, résilient, combien de tonnes de matériels et de vivres cela éviterait à l'Etat de devoir apporté en urgence lors d'une catastrophe ? cela permettrait d'alléger, réorienter, réorganiser les secours de manière plus efficiente.

Même si dans l'absolu en France on est quand même mieux loti qu'aux USA en terme de réactivité, et de solutions apportées, il est vrai que l'état ne peut pas être considéré comme une entité toute puissante et infaillible.

D'ailleurs même le survivaliste chevronné ne sera jamais préparé à 100%. C'est simplement impossible. Le principal c'est de tenir compte de ça, et de faire en fonction de ses besoins immédiats.

1% de préparation c'est mieux que 0%.

Nemrod a écrit:
Titre un peu pompeux ? vous me pardonnerez j'en suis sur

Déificaton ? Etat ? quel rapport ?

Tout d'abord, qu'est ce que la déification ?
Il s'agit d'attribuer, à un être ou une chose, des pouvoirs divins, un caractère divin, qui transcende sa nature original.

Dieu est (selon la bible) :
- Omniscient (il sait tout)
- Omniprésent (il est partout)
- Omnipotent (il peut tout)

Selon certains raisonnements la résilience, le survivalisme, la préparation, ne sont pas nécessaire, car l'Etat est la
- L'Etat prévoit et anticipe tout... Omniscience ?
- L'Etat intervient en tout lieu du territoire national (et international si nécessaire).... Omniprésence ?
- L'Etat pourra tout faire gérer.... Omnipotence ?

Oui !!!
Mais non...

Bien que l'Etat anticipe et planifie les choses, il reste des facteurs impossible à prévoir (catastrophe naturelle, attentat, accident). Regardons ce qui s'est passé aux Etats-Unis avec Katrina, au Japon avec le tremblement de terre suivi du tsunami, en France avec Xinthia.

Donc non l'Etat ne peut pas TOUT prévoir.

Bon, OK.... mais il peut intervenir partout et rapidement !
La encore je dirais oui... mais non.

Non car pour toujours pouvoir intervenir rapidement il faut anticiper et réunir les moyens matériels et humains en fonction du besoin. Or nous avons vu que tout n'était pas prévisible. De plus l'Etat possède des moyens importants, mais pas illimités. Lors de la tempête de 1999, nous avons reçu l'aide de pays voisins pour rétablir l'électricité, car les équipes d'EDF et ERDF étaient débordées.

Tiens... s'il ne peut intervenir partout avec les moyens appropriés... il n'est donc pas non plus omnipotent, il peut beaucoup.... mais pas tout.

Cet article n'a pas pour but de jeter la pierre à l'Etat, ni aux fonctionnaires. Je veux juste attirer l'attention de ceux qui ne voit qu'en lui pour répondre à leurs problèmes.
Combien de naufragés de la route ne se sont pas plaint de l'absence de secours, de moyens, etc... mais ces mêmes personnes n'avaient rien prévu pour elles-mêmes !!!

Reconnaitre/admettre officiellement le besoin de préparation individuel, encourager le "survivalisme" serait admettre la faillibilité de l'Etat, et ça ce n'est pas admissible. Il nous incombe de nous préparer, de sensibiliser nos familles, mais également de secourir et d'aider nos concitoyens si nécessaire.

Si seulement 25% des Français était prêt, résilient, combien de tonnes de matériels et de vivres cela éviterait à l'Etat de devoir apporté en urgence lors d'une catastrophe ? cela permettrait d'alléger, réorienter, réorganiser les secours de manière plus efficiente.

Tout est dit !!! Et je suis a 1000 % d'accord avec toi ...

+ 1

Entièrement d'accord.

Je ne crois cependant pas que la population déifie l'état.

Je pense que c'est beaucoup plus primaire.

La fausse impression de sécurité que représente le troupeau explique bien des comportements.

La population suit l'état par simple instinct grégaire.

J'ai bien évidemment utilisé le terme "déifier" pour faire ressortir le non-sens sous-jacent d'une telle attitude.

En effet la population suit l'Etat, à tel point que dans l'inconscient collectif celui-ci devient omniprésent, omnipotent, omniscient...

Le problème ce n'est pas forcément l'existence de l'état et de tout ces dispositifs, le problème viens aussi (et surtout) de la population, qui ne cherche pas à connaître les limites de tout ça, et des médias qui n'aident pas.

A chaque échelle (foyer, commune, département), il faudrait que des solutions alternatives existent, de manière a assurer en cas de défaillance de l'état. Cela ne peut venir que de citoyens... c'est à dire de nous !