Analyse prédictive des problèmes

Le titre est pompeux n'est-ce pas ? (ben oui mais je l'aime bien   )

Nous avons déjà parlé de la loi de murphy sur le forum, mais la connaissez-vous ?

NOOOON !!!! ce n'est pas Eddy qui a postulé la loi de murphy  


C'est ce monsieur (Edward A. Murphy Jr.)  


En résumé la loi dit ceci : "Tout ce qui peut mal tourner, va mal tourner".

Nous pouvons donc tirer la conclusion que "le pire est toujours certain".

En considérant la loi comme étant vraie on doit réfléchir dès le départ aux moyens à mettre en oeuvre pour éviter la catastrophe. Un équipement doit donc être à l'épreuve, non seulement des accidents les plus improbables, mais aussi des manœuvres les plus stupides de la part de l'utilisateur.

Oui mais.... analyse prédictive ?????

On reprend la loi : "Tout ce qui peut mal tourner, va mal tourner", et on va un peu extrapoler....

Nous pourrions donc dire : "c'est lorsque je n'ai plus de réserve, que je vais en avoir besoin"

Nous avons ici, ce que j'appel un "goulot d'étranglement", nous pouvons voir à l'avance que ça risque de coincer (donc analyse prédictive), soit nous y remédions en reconstituant les réserves, soit nous risquons consciemment d'avoir un problème.
En gardant la loi de Murphy à l'esprit, et en essayant de voir les différents "goulots d'étranglement", nous pouvons (de manière un peu présomptueuse) avoir une analyse prédictive des problèmes qui pourraient se présenter.

Théorie intéressante, mais discutable par sa facilité. Corrigez-moi si j'me trompe car je suis pas sûr d'avoir tout saisi  

En admettant que si quelque chose doit avoir un problème il en aura un, il va être très complexe de sécuriser l'ensemble de sa structure. Puisqu'il est, par définition, impossible de tout prévoir et de tout sécuriser.

Si j'extrapole, en admettant que je sois bloqué à mon domicile, même si ce dernier est vérifié à 100% (ce qui est techniquement impossible), quelque chose tournera mal ailleurs. Une rupture d'anévrisme par exemple. Puisque la théorie ne se limite pas à l'aspect matériel, tout devient possible. Y compris par les paramètres hors de notre contrôle (santé, météo, social etc...). Le pessimisme à l'état brut quoi. Qui n'a pas sa corde?

L'auteur de la théorie a dû être fortement influencé par le problème de la corrélation illusoire  


Un gars l'avait sorti sur sa feuille de BAC  Il avait ajouté une mention en fin de devoir, qui donnait quelque chose comme:
"Si le résultat est inférieur à la moyenne, merci de prendre en compte la loi de Murphy, et par extension sa constante".
Ben il a eu +0,5 le c**


Juste une précision:

"Tout ce qui peut mal tourner va mal tourner" est de Edward A. Murphy Jr.

L'auteur de base se tenait à:
"Si ce gars a la moindre possibilité de faire une erreur, il la fera". Edward Murphy.

Limiter les variables problématiques aux actions de l'homme est amha déjà plus réaliste.

Cette loi est observable dans le quotidien, dans des petites choses. (ne serait-ce que par la tartine qui tombe du côté de la confiture  )C'est sûr qu'on ne peut pas tout prévoir, mais si on se fie à Murphy, on évite l'optimisme irrationnel, qui n'est pas mieux que le pessimisme à tout crin. Prévoir tout ce qu'on peut, ça tient déjà passablement occupé!

euh,,, j'ai été "adèpte" de Dr. Joseph Murphy, qui disait a peu près la mèmme chose sauf en "positivent"
une chose est clair, ce qu'on visualise ou pensent bien fort risque de nous arrivé.... Regardez la "PNL"
L'humain est pas si compliqué et mystérieux qu'on crois  
Mais c'est un peu métaphysique tous ça, et ça mérite des explications qui dépassent largement la capacité du forum
Bon , je dis ça , je dis rien hein

L'idée n'est pas de TOUT prévoir, mais de prévoir dans la mesure du possible (je suis fatigué et j'ai du mal à faire mes phrases  )

Par exemple : Nous savons qu'une crevaison est plus problématique si nous n'avons ni roue de secours, ni bombe anti-crevaison, à nous de vérifier que nous avons bien soit l'un, soit l'autre (ou les deux). Ainsi en cas de crevaison, nous ne perdons que le temps de changer la roue.

Autre exemple, nous savons qu'en cas de panne d'électricité, si nous n'avons pas de lampes fonctionnelles.... ben... problème..., à nous donc d'anticiper et d'avoir toujours des lampes en état de fonctionnement.

Etc...

Un autre dicton (cher à l'ami Volwest) : deux c'est un, et un c'est zéro.

Aussi connu sous le nom de LEM, loi de l'Emmerdement Maximum.

Outre le fait qu'une tartine tombe toujours du mauvais coté, que toutes choses coupées à la bonne longueur est forcément trop courte, que l'autre file va toujours plus vite... les suivantes sont assez connues :

Rien n'est aussi simple qu'il y paraît.

Tout prend plus de temps que ce que vous croyez.

Tout ce qui est susceptible de mal tourner, tournera nécessairement mal.

S'il existe plusieurs façons pour les choses de mal se passer, c'est celle qui fera le plus de dégâts qui se produira.
Corollaire : C'est au pire moment que les choses tourneront mal.

Si quelque chose "ne peut tout simplement pas mal tourner", ca tournera mal quand même.

Si vous avez trouvez plusieurs façons pour les choses de mal se passer, mais que vous les avez circonvenues, une autre façon apparaîtra spontanément.

Laissées à elles-mêmes, les choses ont tendance à aller de mal en pis.

Si tout semble manifestement bien se passer, c'est que quelque chose vous a échappé.

La Nature frappe toujours au défaut de la cuirasse.

Mère Nature est une chienne. L'univers n'est pas indifférent à l'intelligence, il lui est activement hostile.

Il est impossible de faire quoi que ce soit à l'épreuve des imbéciles : les imbéciles se montrent toujours si ingénieux !

Si vous décidez de faire quelque chose, il y aura toujours autre chose à faire avant.

Chaque solution apporte de nouveaux problèmes

Deux c'est un et un c'est zéro ????  
La il me faut une explication s'il vous plait.

Tu as deux outils: Si l'un casse, tu en as un autre. Tu peux également en troquer un si besoin. Etc...
Si tu n'as qu'un outil, tu ne peux rien faire de tout ça.

D'accord , Merci  

L'idée n'est pas de TOUT prévoir, mais de prévoir dans la mesure du possible

Je crois que la question prendra un sens différent en fonction du contexte :

Si tu es à ton domicile, tu as toujours la capacité de faire un stock de lampes de rechanges, de boîtes de conserves, etc ...

Si tu es déplacement et que tu es motorisé, tu peux emporter pas mal de bricoles.

Si tu es déplacement et que tu es as pied, le poids du matériel que tu transportes sera rapidement un handicap.

Oui mais le matos n'est pas la seule chose à prévoir. Et en déplacement, le réapprovisionnement/équipement est peut-être plus facile.

Le matos n'est qu'un exemple, ça s'applique au reste également.

L'idée (en essayant d'être clair) c'est de réussir à anticiper en voyant les "goulots d'étranglement", c'est à dire les facteurs aggravant et d'y apporter une réponse/solution avant que le problème ne se pose.

Pour sortir du domaine matériel, prenons l'exemple de quelqu'un qui fait des randos, il ne sait pas s'orienter en dehors des chemins balisés... il lui faut apprendre l'orientation AVANT de se perdre.

On peut prédire un certain nombre de problèmes potentiels, en fonction de nos lacunes.

bonjour
perso je crois que l'esprit et notre cerveau déterminent bien des choses et si on "pense positif et avec la niaque" on s'en sort plus que si on se laisse absorber par le négatif...

   

Pour sortir du domaine matériel, prenons l'exemple de quelqu'un qui fait des randos, il ne sait pas s'orienter en dehors des chemins balisés... il lui faut apprendre l'orientation AVANT de se perdre.

C'est exactement ça.

Un nomade ne peut emporter qu'une quantité limitée d'eau et il doit apprendre à trouver de l'eau sur son trajet.

Le savoir-faire ne pèse rien et permet de s'adapter au contexte.

Salut !
Loi universelle que l'on connaît bien, mais cela permet de vérifier constamment son stock. Ce week end, j'avais mon bug out dans le coffre, pour un sortie rando assez tortueuse. Ca n'a pas manqué, une allergie grave d'un enfant, et un début d'infection urinaire d'une maman.
L'antihistaminique et l'antibio étaient les deux seuls médicaments absents de mon pacs....les deux seuls !
Bon, tout le monde va bien, mais c'est l'aléa qui gonfle sérieusement quand on pense pallier à tout.

Dans un autre registre, la loi de Murphy peut dévier vers les systèmes complexes : plus il y a de maillons, plus le risque de panne est élevé, et plus le risque de ne pas avoir la pièce de rechange également.
Exemple que je choisis souvent sur Oldu quand on parle des modèles de radio:
Les modèles digitaux sont très pratiques, avec écran, rétroéclairage, syntonisation, recherche des stations. Mais si la partie LCD casse (ce que l'on peut présager dans un scénario de bug out...), l'ensemble est inutilisable.
La version analogique est pénible à utiliser, demande un peu de dextérité, mais au final, présente plusieurs stage en moins (LCD, mémoire, etc...), alors que la plupart du temps la partie réception est identique.

On peut appliquer l'évaluation de Nemrod sur quasiment tout appareil, dont on peut évaluer les points faibles, les zones de tension, en gros ce qui va péter en premier.

bonjour

j'approuve: principe de sobriété comme dirait David Manise : un grand couteau fixe en plate semelle sera plus efficace et robuste qu'un multitool en pleine forêt ...

Pour la loi de Murphy c'est certain que ce sera toujours la loi des emmerdes max qui va trouver à s'appliquer....dès que possible;;;; ton exemple le montre une fois de plus!!

Cordialement

Les modèles digitaux sont très pratiques, avec écran, rétroéclairage, syntonisation, recherche des stations. Mais si la partie LCD casse (ce que l'on peut présager dans un scénario de bug out...), l'ensemble est inutilisable.
La version analogique est pénible à utiliser, demande un peu de dextérité, mais au final, présente plusieurs stage en moins (LCD, mémoire, etc...), alors que la plupart du temps la partie réception est identique.

L'analogique s'impose pour un Bug Out.

Plus on a d'électronique et plus le système est vulnérable aux chocs, à l'humidité, etc ...

Je ne parle pas de ces voitures bourrées d'électronique qu'on ne peut même pas faire démarrer en les lançant dans une pente.