Je constate sur les sites de vendeurs de couteaux, même sur ceux des fabriquants industriels ou artisans, que l'épaisseur de la lame ne figure pas toujours.
Au passage, je trouve aussi qu'il manque souvent une vue de l'émouture et du talon.
Je m'intéresse à ça car je cherche un couteau "burin pour bourin", je l'imagine donc avec une lame épaisse, une émouture convexe ou plate, une pointe pas-bowie, et un talon avec la lame qui dépasse. Et bien c'est pas toujours facile pour trouver ces renseignements, souvent j'ouvre plusieurs sites pour ne pas toujours y arriver.
Je pourrais conclure : s'ils ne donnent pas l'épaisseur c'est qu'elle est suffisante pour la longueur, pas la peine de chercher plus loin. Dans la taille que je cherche (environ 23 cm, une forme comme le Esee RAT-4) je trouve le plus souvent des lames de 3 et 4 mm. C'est probablement la taille qui va bien, ce n'est pas un critère si important, que je me dis.
Mais on en trouve aussi qui font 6,35 mm. L'intérêt que j'y vois est le poids donc l'inertie, qui compense la petite taille.
Mais je me questionne sur l'éventuel handicap/gêne que pourrait apporter une lame très épaisse. En effet ces couteaux sont rares, tous ceux qui ont une lame épaisse font plutôt 30 cm.
Qu'en pensez vous ? Est-ce qu'un couteau de ce type Ontario Ranger Knight Stalker 4 a un usage spécial ou est-ce utilisable comme un RAT-4 ?
Bizarrement dans mon budget qui était plus près de 60 euros j'en trouve pas mal qui correspondent, mais tous plus grands...
Au passage, je trouve aussi qu'il manque souvent une vue de l'émouture et du talon.
Je m'intéresse à ça car je cherche un couteau "burin pour bourin", je l'imagine donc avec une lame épaisse, une émouture convexe ou plate, une pointe pas-bowie, et un talon avec la lame qui dépasse. Et bien c'est pas toujours facile pour trouver ces renseignements, souvent j'ouvre plusieurs sites pour ne pas toujours y arriver.
Je pourrais conclure : s'ils ne donnent pas l'épaisseur c'est qu'elle est suffisante pour la longueur, pas la peine de chercher plus loin. Dans la taille que je cherche (environ 23 cm, une forme comme le Esee RAT-4) je trouve le plus souvent des lames de 3 et 4 mm. C'est probablement la taille qui va bien, ce n'est pas un critère si important, que je me dis.
Mais on en trouve aussi qui font 6,35 mm. L'intérêt que j'y vois est le poids donc l'inertie, qui compense la petite taille.
Mais je me questionne sur l'éventuel handicap/gêne que pourrait apporter une lame très épaisse. En effet ces couteaux sont rares, tous ceux qui ont une lame épaisse font plutôt 30 cm.
Qu'en pensez vous ? Est-ce qu'un couteau de ce type Ontario Ranger Knight Stalker 4 a un usage spécial ou est-ce utilisable comme un RAT-4 ?
Bizarrement dans mon budget qui était plus près de 60 euros j'en trouve pas mal qui correspondent, mais tous plus grands...
je trouve qu'une lame d'une longueur de 23 cm avec une épaisseur de 4 mm c'est tout bon pour un couteau de camp , et pour les utilitaires lame de 10 a 15 cm avec une épaisseur de 3 mm c'est suffisant , bien sur suis pas un pro de couteau , 
il est vrai que celui de 4 mm fait le travail plus vite question de fendre , mais l'autre coupe les branches plus vite , la lame pénètre mieux dans le bois .
