Bouteille Platypus arnaque ou pas?

Salut la compagnie !

Je viens de voir qu'une bouteille platypus de 1 litre coûtait 16€ alors je me dis tout simplement, comment une morceau de plastique souple avec un bouchon peut valoir aussi cher ?!

Simplement parce qu'il y a un public prêt à payer ce prix.

Les choses ont la valeur qu'on leur accorde.

On peut dire ça des produits de marque, des objets de collection, etc.

Gourde souple a decathlon a 7,99 il me semble.

Mais d'apres ce que j'en sais les platypus ont une durée dr vie plus longue. Tout depend l'utilisation.


Mani

Merci, je trouve tout de même ça impressionnant 16€ pour si peu, sachant qu'une gourde comme la Nalgene everyday coûte moins de 10€ je ne comprend pas bien MAIS BON ! XD

perso je prend des sachets de sucre souples ....
étanches, solides, prennent pas de place et ne coûtent rien

Très bonne idée !

des années que j'utilise ça,
même fait bouillir de l'eau dedans pour éssayer..

Franchement une super bonne idée pour éviter de se faire enfiler de 16€ par PLATYPUS x)

perso je prend des sachets de sucre souples ....

Yes !

même fait bouillir de l'eau dedans pour essayer

:shock:

Ça demande un brin d'explication.

Tu as mis de l'eau bouillante dans le sachet ?

Je ne pense pas que tu as introduit une résistance à l'intérieur du sachet.

Tu peux le faire en y plongeant des pierres chaudes.

Siegfrid a écrit:

perso je prend des sachets de sucre souples ....

Yes !

même fait bouillir de l'eau dedans pour essayer

:shock:

Ça demande un brin d'explication.

Tu as mis de l'eau bouillante dans le sachet ?

Je ne pense pas que tu as introduit une résistance à l'intérieur du sachet.

j'ai utilisé la même technique que celle que j'ai utilisé avec une bouteille ...

Tu peux le faire en y plongeant des pierres chaudes.

Sauf que l'ouverture dans le cas présent ...

j'ai utilisé la même technique que celle que j'ai utilisé avec une bouteille ...

:shock:

Tu mets une bouteille en plastique au dessus du feu et elle ne moufte pas ?!?

Siegfrid a écrit:Tu mets une bouteille en plastique au dessus du feu et elle ne moufte pas ?!?

oui,
c'est un principe connu en "survie" ( )
https://www.google.com/search?q=boiling+water+in+plastic+bottle&hl=fr&tbo=d&gl=fr&biw=1024&bih=475&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=FzvEUIzrF6rT0QXJq4CgCQ&ved=0CAcQ_AUoAA
il est même possible de le faire avec un préservatif (jamais éssayé personnellement) en le mettant près du feu.
l'idéal c'est de faire ça au dessus des braises quand il n'y a pas de flammes,
mais sinon ça le fait quand même

Au stock américain du coin, un jerrycan souple de 14L coûte 2,8€ ....

Le jerrican de 14l est quand même moins pratique a transporter une fois plein dans un sac ...

Tu mets une bouteille en plastique au dessus du feu et elle ne moufte pas ?!?

L'eau contenue dans la bouteille empeche celle ci de cramer et de fondre, l'important est de la faire bouger au dessus du feu, que ca ne chauffe pas toujours au même endroit, ce systeme peut vraiment aider si on a rien d'autre.



Mani

Oui c'est sur . Mais, pour moi, une platypus souple n'a d'intérêt que pour augmenter se réserve d'eau sur bivouac (vaisselle, se laver, etc...). Je prends un gourde classique et j'avais ce type de jerrikan non remplis avec moi dans le sac.
Je n'ai jamais eu de platypus, donc m'on avis n'est peut-être pas suffisamment informé...

Chauffer son eau dans du plastic, c'est bien si on n'a vraiment rien d'autre (comme dit Mani) mais l'eau doit ensuite être bien polluée, à mon humble avis.

Perso, je vois les platypus comme une gourde qui ne prend pas de place dans un kit de survie. Pas plus, dans mon nouveau kit ( présentation bientôt ) je compte mettre une gourde souple en plus de ma mini nalgène.

Après oui sur un bivouac de plusieurs jours ca peut avoir des avantages.


Mani

A mon avis, il y a quelque chose que je ne capte pas : 1L d'eau = 1dm³ ! Que ce soit en platypus ou autre...
Vide, ok ça ne prend pas de place. Mais plein, ça prendra la même place qu'une nalgène. Et en termes de poids, ça doit pas être super différent.
Désolé mais j'ai toujours été septique sur ce truc.

Mutof a écrit:
Vide, ok ça ne prend pas de place.

tu reponds toi même à tes intérrogations....
c'est pour apporter un contenant supplémentaire sur son lieu de bivouac,
si la rivière est à 200 mètres par exemple,
ça évite des allers/retours si on a 3 ou 4 contenants supplémentaires à remplir...
et au retour,
ils ne prennent pas de place dans le sac.

Et pour un kit de survie, ca évite d'en avoir un aussi gros que ton sac de rando, ce qui ne serait pas très pratique.

Vu le poids et l'encombrement, tu peux en mettre 2 dans ton sac de rando et une ou deux dans ton kit de survie.



Mani

Mutof a écrit:mais l'eau doit ensuite être bien polluée, à mon humble avis.

c'est evidemment un truc à adopter en dernier recours ,
et non,
le plastique ne se dissout pas comme ça dans l'eau ......
dans le doute,
je préfère largement faire bouillir et avoir un risque (très) minime de pollution avec ce systeme plutôt que de boire une eau dont je ne connais pas le parcours...
après,
chacun voit midi à sa porte

Oui, oui, j'avais bien compris le cas de figure

oui,
c'est un principe connu en "survie"

Tu me surprendras toujours fils de Crao !

L'eau contenue dans la bouteille empeche celle ci de cramer et de fondre, l'important est de la faire bouger au dessus du feu, que ca ne chauffe pas toujours au même endroit, ce systeme peut vraiment aider si on a rien d'autre.

Ça réponds à ma question suivante.

rahan a écrit:et non, le plastique ne se dissout pas comme ça dans l'eau ......

J'ai cherché une réponse à ça, assez longuement, et jamais trouvé rien de très satisfaisant, mais rien non plus de très rassurant.

Deux trucs à prendre en compte :
- le biais lié au système de publication (ne sont publiées que les études qui ont des résultats...)
- en France, le marché est de 6 Mds de bouteilles par an, pour l'essentiel en PET (les bouteilles d'eau minérales)

On trouve pleins d'infos là-dessus sur la toile ; voici ce que j'ai, mais il y a sûrement plus récent (faudrait en particulier regarder les publications de Nature et de Science...).


A. 2008 : http://www.ddmagazine.com/20080411253/Guides-pratiques/Les-bouteilles-en-plastique-sont-elles-dangereuses.html

1. "une équipe de l'Université de Cincinnati (Ohio), dirigée par le professeur Scott Belcher, révèle dans une étude publiée fin janvier dans le Journal of Reproductive Toxicology que certaines bouteilles en plastique libèrent du Bisphénol A, un produit chimique toxique, et plus particulièrement lorsque le récipient est chauffé".

2. "Pas de panique pour autant, les bouteilles en plastique destinées à l'eau minérale ne sont généralement pas concernées. En revanche, les boîtes en plastique destinées à la conservation des aliments peuvent l'être."

3."Le BPA ne serait pas l'unique composant à poser des problèmes pour la santé. Le DEHA (...) présent dans le PVC, peut avoir des impacts négatifs sur le foie, les reins, la rate, la formation osseuse."


B. 2009 : la lettre du CNIID ("Centre national d'information indépendante sur les déchets" (je n'en sais aps plus sur eux) http://www.cniid.org/espace_mailing/lettre_cniid_toxics_200905.html

"Une ̩étude men̩ée par deux chercheurs allemands (Martin Wagner & J̦org Oehlmann : Endocrine disruptors in bottled mineral water: total estrogenic burden and migration from plastic bottles, 2009) révèle, selon un article du Figaro ((Faut-il bannir les bouteilles d'eau en plastique ? d'Yves Miserey, Le Figaro du 21/04/2009) :
- "que l'eau minérale des bouteilles en plastique contient deux fois plus d'hormones (...) que celle stock̩ée dans des bouteilles en verre ou l'eau du robinet. Autrement dit, le plastique lib̬ère dans l'eau ce que l'on appelle des perturbateurs endocriniens " (...)
- et "un manque d'information au sujet de la composition exacte des emballages alimentaires en raison du secret industriel". (...)

Conclusion "De nouvelles suspicions p̬èsent donc sur l'impact des bouteilles d'eau en PET."



Bref. C'est pour être complet.

Là où je rejoins Rahan, c'est qu'il vaut mieux très exceptionnellement s'exposer à des doses un peu supérieures à la normale de perturbateurs endocriniens que de se retrouver à boire une eau pleine de saloperies. Il y a sans doute plus intelligent dans la vie que de s'exposer à une forte probabilité de leptospirose pour éviter un hypothétique futur cancer. Pour mémoire, mais on en a déjà parlé ailleurs : http://www.dass.gouv.nc/portal/page/portal/dass/librairie/fichiers/11336317.PDF

Le mieux, sans être fétichiste du matos, c'est donc encore d'avoir avec soi de quoi faire bouillir de l'eau proprement, dans un récipient adapté et pas dans du plastoc.

amicalement
f(x)

des tests y'en a eu des tas et
pas plus probants les uns que les autres (pour ce cas précis)....
d'où ma phrase:
"et non, le plastique ne se dissout pas comme ça dans l'eau "......
si c'était le cas (la dissolution rapide et certaine) on aurait des résultats clairs et nets .

f(x) a écrit:

Le mieux, sans être fétichiste du matos, c'est donc encore d'avoir avec soi de quoi faire bouillir de l'eau proprement, dans un récipient adapté et pas dans du plastoc.

le truc c'est qu'on parle VRAIMENT de technique en situation de SURVIE et non de sortie bushcraft .....
donc le matos....
il est évident que lors de mes sorties "normales" j'ai mes pastilles,
une gourde filtrante...etc...