Bâton lumineux Infrarouge

Bonjour à tous.

Je viens vous présenter un nouveau produit que nous venons de recevoir.

Ce produit est réservé surtout aux personnes équipées d'appareils à visions nocturne.

Il s'agit d'un Bâton de lumière de type Lighstick émettant une lumière détectable par ces appareils et invisible à l'oeil nu.

Voici quelques photos:




Durée d'utilisation de 12 heures et visible jusqu'a 1.6 km comme les autres lighsticks que nous vendons.

Le produit est disponible à cette page: http://www.survivre.com/PBSCProduct.asp?ItmID=11706176



Nous avons fait également rentrer des bâtons de lumière rouge et bleu ainsi qu'un pack de micro bâtons de lumière de 5 couleurs disponible en sachet à cette page: http://www.survivre.com/PBSCProduct.asp?ItmID=11727589

Pour un usage civil , les bâtons lumineux classiques ne sont ils pas plus adaptés ?

Oui en effet, pas vraiment de nécessité pour nous.

En effet , ces Lightsticks sont plutot destinés à un usage tactique.

Parfait comme cible

Il me semblait que les appareils de vision nocture etaient interdits pour les particuliers en France?

Pas tout à fait, sont interdits ceux que tu peux porter autour de la tête (binoculaire), mais sont autorisés les monoculaires que tu dois tenir en main.

Nemrod a écrit:Pas tout à fait, sont interdits ceux que tu peux porter autour de la tête (binoculaire), mais sont autorisés les monoculaires que tu dois tenir en main.

jumelles = binoculaire et on les tient en mains et c'est autorisé

Il y'a certaines optiques confidentielle militaires dites monoculaires mais retransmettant une vision quasi complète de la distance et relief qu'utilise certaines élites et pur commandos F.... mais c'est un autre sujet pour d'autre forums ...(pour les intérréssé me MP)

C'est en utilisation mains libre que c'est interdit c'est à dire tout type d'optique de vision nocturne fixé à une arme ou casque , tête ^^

Bien alors concernant ces fameux bâtons, poudre IDRT®, et autres CYPAD™ à lecture infra rouge :

L'import ainsi que la détention nécessitent un END-USER ainsi qu'un DSP83 (a transmettre au département américain de la Défense).

Concernant la vision nocturne (jumelles, mono, bi...) :

Le terme de "génération" n'est pas approprié pour définir la "qualité" ou la "capacité" d'un tube intensificateur. Il s'agit d'une utilisation générique établie pour le marché "civil" et qui apporte simplement une renseignement quand à l'époque de fabrication (bien qu'évidemment chaque génération a pu bénéficier d'une évolution technologique).

Je confirme de même que l'utilisation sur un support (emport de tête, casque, arme) en mono comme en binoculaire est classifiée en 02 catégorie alinéa 04 de la législation afférente (et que l'obtention de ce type de matos est donc soumise à une autorisation, en l'attente de la promulgation du décret d'application de la Loi 2012).

Enfin, et concernant les systèmes proposés à la vente, il est nécessaire de s’arrêter sur les points suivants :

Qui est le fabricant du tube d'amplification (chaque fabricant ayant une technologie ayant qualités et défauts). Pour l'Europe je suggère Photonis.

La lunette dispose t elle d'un revêtement qui gère les différenciations de luminosités (pour éviter l’éblouissement).

La lunette est elle waterproof ?

Si vous avez des caractéristiques précises, n'hésitez pas à m'envoyer un message, j'y répondrai au mieux.

Un dernier point cependant : une lunette robuste, de qualité et usant d'une technologie éprouvée c'est en moyenne 8000 à 10000 euros d'investissement (pour un usage professionnel j’entends).

Salut très bon message de Ares. Mais je ne comprends toujours pas ce que viennent faire ce genre de discussions sur un forum dédié à la survie !!! faudra que l'on m'explique un jour.

Ben... c'est intéressant à titre d'info

Mais pas forcément une info intéressante dans notre domaine spécifique.

Aux USA typiquement ou ce genre d'équipement n'est pas réglementé, ça a clairement sa place sur les forums survie, tout comme les discussions à rallonge sur les armes.

La raison est simple, en mode survie il faut aussi être préparé à se défendre face a des gens pas forcément bien intentionnés et très bien équipés. C'est un peu l'aspect négatif de la large disponibilité des armes à feu et des accessoires militaires qui vont avec... C'est un peu la course à l'armement.

Je m'offrirais bien un monoculaire NVS-14 de troisième génération mais $3000, voilà quoi...

Aller pour le plaisir ! Bonne lecture

[url=C:\Users\ARES Consultant\Desktop\FICHES PRODUITS\OPTIQUE IR]C:\Users\ARES Consultant\Desktop\FICHES PRODUITS\OPTIQUE IR[/url]

C'est un lien sur un fichier de ton ordinateur, on n'y a pas accès

Et merde ! Comment puis je faire ?

Parfait comme cible

C'est ce que j'étais en train de me dire.

Pourquoi ces gars se promènent avec des bâtons infra-rouge sur le casque ?

J'imagine qu'on est équipé de systèmes de vision nocturne en face.

Bonsoir SIEGFRID,

En fait il s'agit d'éviter le friendly fire et bien évidemment d'observer les mouvements d'un groupe de combat (potentiellement d'indiquer des modifications quand à l'axe de progression choisi).

En soi c'est très utile...dans un contexte tactile avancé. L'armée anglaise est une grande consommatrice de solutions CYALUME®

Bonsoir Ares.

J'entends bien ce que tu dis, mais le tireur d'en face n'a plus qu'à te tirer comme un lapin s'il est équipé de lunettes infrarouge.

En fait les bâtons (sous la forme de bâton) ne sont pas destinés à l'usage sur l'homme mais à un balisage, par exemple pour effectuer discrètement le plein de carburant pour une colonne. Pour un port sur l'homme il faut intégrer une solution CYPAD (autocollante qui se positionne soit sur le treillis soit à l’arrière du casque). Je te met une photo :



Qui bien évidemment assure une meilleure discrétion "vers l'avant"

Je te remercie.

Je comprends beaucoup mieux comme ça.

Comme les yeux de chats à une époque à l'arrière des casques Us notamment pendant la première guerre du golf.

Je possède encore le mien de cette époque.