mon choix de chauffage residentiel

bonjour a vous !
vue les loulous qu il y a ici j ai plus a apprendre que leur faire apprendre !
mais je vois aussi qu il y a des novices je sais pas si je suis au bon endroit pour poster cette video
mais voici je choix de chauffage pour ma maison et quelques choix que je fais pour rester sur une habitation simple , non dépendante du 12v








je vais me faire une installation solaire mais j aimerais juste des retours de ceux qui on deja fait une installation du genre !

on peut debattre sans soucis de ma video et rentrer plus dans les details car la c est expliqué en 5 min ....

Max je me chauffe pareil et uniquement ... Depuis toujours ... Mais ...

Malheureusement le Bois sera un jour interdit comme mode de chauffage (je le sent ... ) de manière générale tout ce qui rapproche de l'autonomie est ou sera interdit ...

Une façon de contrôler supplémentaire

salut max la menace ,

dans ta video tu parles des poeles à pellets. Mais tu est dans l'erreur. Je me chauffe depuis plus de 5 ans avec un poele SANS elctricité.
Je l'ai acheté en belgique sur ce site http://wellbeingsprl.com/15-poeles-a-pellet-sans-electronique-et-electricite

ce sont de bons professionnels. d'ailleurs cette année je leur ai acheté cà : http://wellbeingsprl.com/cuisinieres-a-bois/112-mbs-7-new-line-9-5-kw.html

c'est une bonne cuisiniere qui fait le boulot.

Voila c'était juste pour l'info.

bonne année

Je rejoins Leprévoyant sur un jour, peut-être, l'interdiction du bois en mode de chauffage. Il y a déjà eu d'ailleurs des prémices à cette interdiction dans certaines grandes villes de France. Cependant, tant que ce n'est pas le cas tu as tout à fait raison d'utiliser le bois que tu as à disposition et pourvu que ça dure !!

J'ai oublié, moi aussi je cherche de l'info sur les panneaux solaire. Je voudrais réaliser une petite installation juste pour maintenir un congel. ( pour l'instant )

donc comme max je suis preneur d'infos....

j avais vue un site ( solaire shop ) mais je sais pas ce qu il vaut ! ils vendent des kits pret a installer mais pour ma part j attends d etudier mieux la chose avant de me lancer ?

je crois que si le sujet intéresse vraiment on peut lancer un sujet a ce propos

nefer12 a écrit:salut max la menace ,

dans ta video tu parles des poeles à pellets. Mais tu est dans l'erreur. Je me chauffe depuis plus de 5 ans avec un poele SANS elctricité.
Je l'ai acheté en belgique sur ce site

ce sont de bons professionnels. d'ailleurs ce
tte année je leur ai acheté cà :
c'est une bonne cuisiniere qui fait le boulot.

Voila c'était juste pour l'info.

bonne année

j avais vue une video sur un poele de ce type je pensais a un proto dont le granulé tombe par gravité
je suis pas emballé par le systeme meme si a premiere vue c est commercialisé j aimerais comprendre comment le feu ne peut pas prendre pour x raison dans la reserve ?
Je vais regarder avec plus d attention ton lien ce soir

merci a toi

ps etant nouveau sur le forum et ayant cité ton message qui possede des liens j ai du les supprimer afin de pouvoir afficher ton message

J'ai vendu ce pôele pendant des années : https://instinct-de-survie.forumgratuit.org/t1503-poele-a-pellets#16950

Néanmoins, le pellet reste non-résilient car c'est un produit industriel. Dépendant du commerce pour l'acheter, dépendant du marché au niveau du prix,... Le bois, lui, on peut toujours en trouver/ramasser.

Mutof a écrit:J'ai vendu ce pôele pendant des années :

Néanmoins, le pellet reste non-résilient car c'est un produit industriel. Dépendant du commerce pour l'acheter, dépendant du marché au niveau du prix,... Le bois, lui, on peut toujours en trouver/ramasser.

c est bien cette video que j ai vue ! j attendais de voir sur la video comment les granules tombent dans la chambre sans que le feu monte dans la reserve ! mais tres bonne video !

le prix est pas cher actuellement je vais voir pour m y faire un tube de combustion pour les nuits du printemps a voir comment faire .... ( je suis entrain de regarder de prs pour faire ca avant la fin du mois )

Le solaire dans les zones raccordées il y a obligation de redistribution sur le réseau la aussi pas de autonomie de plus attention dans certaines zones tout bonnement interdit ....

Je me suis chauffé pendant de nombreuses années au bois, et j'y reviendrai dès que possible.

Ici, nous avons un chauffage central aux pellets et nous avions un poêle à pellets d'appoint dans le salon.
Nous avons abandonné le poêle et regrettons l'installation de cette chaudière.

Contrairement au mazout, le prix fluctue peu, mais (et c'est important) jamais à la baisse.
Ça monte légèrement de façon régulière mais en deux ans, pas vu une seule baisse de prix.
Il est donc impossible de cibler une saison pour acheter son carburant moins cher.

Les arguments de Mutof sont tout à fait exacts également.
Et nous cherchons toujours un chauffagiste capable de régler cette pu..in de chaudière.

Et même s'il y a moins de manutention que le bois, il y en a quand même pas mal.
Nous avons une citerne de 350 kg, nous sommes donc obligé de travailler avec des sacs.
Les livreurs de pellets en vrac ne livrant qu'à partir de 500 kg, ce qui correspond à deux semaines de chauffage (production d'eau chaude comprise).

Économiquement, je suis loin d'être convaincu.

En gros, on regrette vraiment ce choix.

+1 shivawarrior

Elle est notre Branch ???? Parle nous de ton poêle de masse !!!

Tu veux parler de mon petit caillou?

Je l'avais évoqué quelques fois déja, c'est comme vous notre unique moyen de chauffage, enfin ça et le four de Mamouchette qui ne chôme jamais .

le fonctionnement thermique de notre maison est un ensemble de systèmes ''passif'' dit bioclimatique ( même si je me suis autorisé quelques digressions ) l'ensoleillement participe donc beaucoup au confort, l'isolation est conséquente ( fibres de bois) et le coeur du système est notre poêle de masse, un beau bébé de 2 tonnes, tout en pierre finlandaise, je  l'adore ! Y'a pas d'autres mots.

Le rendement est très bon, la consommation de bois est dérisoire, l'an passé ( hiver doux) 1,5 stères de faillard et peut être un équivalent d'une demi stère de chutes diverses en résineux.

Sa forte inertie ainsi que celle de la maison permet de ne faire qu'un à deux feux par semaine en pleine saison, en début et fin d'hiver ( toujours si ensoleillé ) un feu tous les 10 jours peut suffire.

Toujours des top down et un pilotage en fonction de la météo des jours à venir. La petitesse relative de la maison et sa forme cubique avec le poêle presque en position centrale sont autant d'avantages, et aussi 32m2 de vitrages sud est / sud ouest

Pour la prochaine maison je changerai des choses mais pas le système de chauffage

Une photo trouvée sur le net d'un modèle très proche du mien ( j'ai fait arrondir les angles et alourdir de 500kg) l'autre avantage des ces poêles c'est qu'ils sont fabriqués à la demande et donc personnalisables dans une certaine mesure. En fait la pierre est extraite du gisement en Finlande, taillée en une centaine de morceaux, puis expédiée ( compter quelques mois ) la construction est faite sur place en deux jours. J'ai fait calculer par le bureau d'étude le ferraillage de notre dalle ( radier )  en fonction.

.  

Le rendement est très bon, la consommation de bois est dérisoire, l'an passé ( hiver doux) 1,5 stères de faillard et peut être un équivalent d'une demi stère de chutes diverses en résineux.

Très bon ? Excellent oui !

Une fourchette de prix ?

depuis que je suis allé en alsace, quand j'étais gamin, j'aime bien les karchlofen ces grands poeles en faience que l'on trouve dans cette région. c'est comme des tulikivi mais faut aimer les carreaux de faience. Jusqu'à présent j'ai rien vu de "sobre" .

de toute facon mon rez de chaussée n'y résisterai pas.... trop lourd pour ma dalle..

de toute facon mon rez de chaussée n'y résisterai pas.... trop lourd pour ma dalle.

Une rehausse (dalle sur dalle) plus large avec des IPN croisés ?

un beau bébé de 2 tonnes

Les cambrioleurs prendront tout sauf lui

Une rehausse (dalle sur dalle) plus large avec des IPN croisés ?

Je n'ai pas fait construire cette maison, ce qui fait que je ne sais pas comment sont disposés les poutrelles au dessus du vide sanitaire et l'entrepreneur est mort depuis longtemps.

Par ailleurs je sais que sous la maison il y avait un puit que le gars avait bouché. ( y a des fois des gens qui réfléchissent , ca fait peur ) résultat si je veux renforcer la dalle et retrouver le puit il faut que je casse tout et ca me fait un peu chier...

leprevoyant a écrit:

un beau bébé de 2 tonnes

Les cambrioleurs prendront tout sauf lui

En même temps c'est le seul truc de valeur à la maison en dehors du kitchenaid de mamouchette qui doit bien avoir 10 ans  

Pour le prix du poele il est environ similaire aux prix du kilo de poivrons bio en janvier soit dans les 5€ le kilo livré et monté quand on sait que certains font 20 t  après ils ont peut être un prix de gros, de très gros même

Il en existe des corrects à partir de 900kg mais le poids et donc l'inertie de ces cailloux sont leur plus gros atout, plus c'est lourd plus  c'est mieux   le notre et parfait pour notre maison. Il est donné pour 6kw ce qui peut paraître peu, mais multiplié par le nombre d'heures de restitutions cela prend tout sont intérêt. Le confort comme les cuisinières à bois viens de la chaleur à 80% par radiation et seulement 20% par convection. Pour accroître l'inertie de notre très légère maison en bois, j'ai isolé le radier de 30T par en dessous, j'ai fait couler le radier dans une sorte de cuvette fabriqué sur mesure ( en allemagne ) en polistirene extrudé qu'on à assemblé par morceaux comme des légos. L'énergie grise consomé  pour la fabrication de cette isolant non ecolot est important mais je pense qu'il sera très bien compensé par les économies d'énergie non consomé durant toute la vie de la maison....

Autre avantage pour les enfants on ne ce brule pas vraiment dessus au plus chaud la majorité du poêle ne dépasse pas 80° sur sa surface. Il y a aussi un système de double vitre qui reste dangereuse mais sur laquelle on ne resterait pas collé malgré les 800° du foyer en fonction.

Il est de marques nunnaunni, un concourant direct des tulikivis dont le gisement de stéatites est sur le même filon en Finlande, d'ailleurs le boss de nunna travaillé chez tuli au départ, c'est des copie conformes sauf que les prix sont légèrement plus bas car le marketing est moins présent....

Quel domage pour ton puits nefer

En cours d'architecture et techniques de la construction quand j'ai fait agent immobilier, nous avions eu un cours sur les chauffages, et ce que j'en ai retenu de la chaudière à pellets: chauffage industriel fonctionnant à l'électricité, lieu de stockage important (silo) avec 10% de perte (le pellet est du bois vert vivant qui rend beaucoup d'eau, le fond du silo macère), étant donné ce problème la chaudière s'encrasse très vite aussi... Le prof ne considérait donc pas cela comme un investissement. Pour lui, le top du top était la pompe à chaleur avec récupération de chaleur du sol du terrain (pour nouvelle construction et terrain assez grand!) mais avec le recul, on se rend compte aujourd'hui que de nombreuses personnes ayant ce système ont besoin d'un chauffage d'appoint!

Dans la maison que j'ai acheté, il y a une chaudière à bois et chaudière à fuel. Je pensais qu'une chaudière à bois ferait faire des économies: mmmmmmmh, je suis dubitative =
- la chaudière à bois est raccordée au circulateur = électricité
- Son système de sécurité fait en sorte qu'en cas de surchauffe, elle vide le système d'eau chaude et reprend de l'eau froide, or, on ne peut pas contrôler la combustion du bois!!!! Donc, forcément, l'eau est sans cesse à 100°c: le système de sécurité se met souvent en route. La solution serait de mettre un ballon tampon mais là encore ce serait investir dans un très gros ballon tampon: nécessité pour 2 personnes? Pas énorme...
- Une chaudière à bois représente 5 à 6 radiateurs supplémentaires sur un système: en cas de mauvais couplage sur la chaudière à mazout, votre mazout va s'envoler comme des confettis dans une tempête... La consommation moyenne d'ailleurs (j'ai calculé) est de 300 litres de mazout par 9 jours (sic!!!!)...

En dernier, j'ai dans un immeuble que je gère une chaudière à gaz à condensation: TOUS mes locataires sont remboursés de leurs charges de chauffage!!!! Bon, le PEB du bâtiment est de A à B (pour les appartements sous combles)... Ca joue énormément!

Donc, si j'avais le choix pour une nouvelle construction, je prendrais gaz et surtout j'isolerai comme une dingue! lol

Bonjour à toutes et tous,

Le probleme du chauffage est, à mon avis, double :
1/ il y a la notion de confort
2/ il y a la notion de coût.

En ce qui concerne le confort : j'ai eu l'occasion, dans les divers logements que j'ai occupé, d'avoir l'usage de presque toutes les énergies. J'ai utilisé du gaz, du fioul, du bois, de l'électricité et du pellet. Au niveau du ressenti le bois vient en tête, suivi du pellet, du fioul, de l'électricité et enfin du gaz.
Pourquoi ce classement ? Je ne parle que des expériences que j'ai eu, que les choses soient claires. Le bois donne une chaleur agréable que l'on retrouve avec le pellet. Le fioul ( j'ai eu poele et chaudiere) apporte une sensation relativement proche, avec le défaut de l'odeur en ce qui concerne le poele. l'électricité en radiateurs "grille pain" est inconfortable car elle donne des variations de température , par contre en poele à accumulation c'est pas mal, le gaz, que je n'ai eu qu'avec des radiateurs en tôle, avait aussi le désagrément des variations de temperature.

En ce qui concerne le prix de revient , et la je parle en tant que consommateur acheteur, car je n'ai pas la possibilité de couper mon bois, le meilleur prix pour le moment est le pellet ( j'ai acheté 2 palettes de 66 sacs à 3,8 € le sac) - vient ensuite le gaz ( d'après une copine dont c'est le moyen de chauffage) à condition de l'avoir "en direct" c'est à dire sans une cuve car là c'est vite de l'arnaque (c'est un autre débat, je passe rapidement), le bois puis le fuel et l'électricité. Vous me direz le bois c'est  pas cher ! mais ici ( Aveyron] avec une maison de 1986 assez bien isolée il faut quand même 15 stères pour passer l'hiver. Et les marchands de bois vous demande 55 à 60 € /stere soit plus de 800€ contre 500 pour le pellet.

Au final, comme me le disait un ami archi il y a quelques années : un chauffage ce pense avant la construction, après c'est des compromis.

-- nota -- je n'ai pas parlé du poele de masse de notre ami branch car je ne connais pas , n'ayant jamais utilisé ce type de chauffage. Mais à priori, c'est un moyen interessant. je ne parle pas non plus du systeme "rocket stove" que j'aimerai bien mettre en place chez moi mais pour lequel il y a un obstacle important : ma femme !!

Lara Croft a dit

"Pour lui, le top du top était la pompe à chaleur avec récupération de chaleur du sol du terrain (pour nouvelle construction et terrain assez grand!) mais avec le recul, on se rend compte aujourd'hui que de nombreuses personnes ayant ce système ont besoin d'un chauffage d'appoint! "

Ce système n'a pas pour vocation d' être un chauffage à part entière. C'est cependant à mon sens un élément qui pourrait générer énormément d'économies énergétiques s'il était plus utilisé lorsque le terrain le permet.

En France il y a plusieurs nom pour ce type d'installation; puits canadien, puits provençal ou encore puits climatique. Cela permet de profiter de la température constante du sol sous  un mètre de profondeur qui est de 13 degrés. En hiver on apporte 13 degrés par ce système et on chauffe par exemple au bois pour les degrés qu'il manque. En été le même système permet de rafraichir la maison. On n'est pas obligé d'avoir une pompe électrique, une très petite éolienne peut servir à activer le flux d'air nécessaire au fonctionnement de l'installation.

Même si ce n'est pas un chauffage proprement dit, ce système est très sain ne serait-ce que pour l'air renouvelé dans la maison et il génère des grosses économies de bois pour ceux qui apporteraient les degrés manquant avec un insert, un poêle ou une chaudière.

Dans l'idée du puits provençale couplé a une très forte inertie si mon terrain l'avais permis j'aurais opté pour un tunnel à gallés.
, mais nous sommes sur un marais...

bonjour trois fleches,

je pense que lara croft parlait de géothermie, pas du puit canadien.

Le puit canadien est effectivement intéressant car, comme tu le dis, il permet d'avoir une température plus douce et, du coup, il faut chauffer un delta de 13° à 20 ° , donc plus économique. Encore une fois, ca concerne les projets à venir ce genre d'installation. Dans une rénovation c'est plus dure à mettre en oeuvre.

Branch a écrit:Dans l'idée du puits provençale couplé a une très forte inertie si mon terrain l'avais permis j'aurais opté pour un tunnel à gallés.
, mais nous sommes sur un marais...

C'est pour ça Branch que la nature de certains sols privent souvent les gens qui la désire de cette installation.

Salut Nefer !
Tu as sans doute raison mais la géothermie c'est le même combat sauf qu'il y a compression des flux. Ceci dit toute l' énergie nécessaire au fonctionnement du système peut être fournie par de l'éolien ou du solaire, il n'y a qu'une pompe à faire fonctionner. Après, rénovation ou neuf, ce n'est pas vraiment le problème, c'est encore une fois la nature des sols et le terrain dont on dispose qui rend possible ou pas ces installations.