Détecteur de radioactivité RIUM

Toujours durant le salon du survivalisme, j'ai vu un stand intéressant proposant un détecteur de radioactivité innovant et connecté


regardez leur site : https://www.icohup.com/

As tu eu une date de commercialisation ?

courant mai pour un prix de 399 euros TTC.

J'ai bien aimé les personnes sur le stand, tiens il y a une personne de votre forum qui est venu et a fait une vidéo.

Le concept est sympa, j'ai pris de la pub

Oui, ce matériel semble pas mal pour débuter dans la spectrométrie gamma, reste à voir la sensibilité. Il faut voir aussi s'il ne peut être utilisé qu'en bluetooth, ou également branché avec un PC en USB ou en analogique.

Pas trop d'infos sur les caractéristiques techniques...

C'est uniquement en Bluetooth par contre.

je crois avoir vu une prise micro USB.

Salut,
je suis juste de passage sur le forum (promis je repasse pour les autres sujets...) pour signaler que je suis en contact avec l'équipe de Rium, notamment pour faire des tests courant le mois de Mai.

Ils sont autant intéressés que moi quant à la réponse de l'appareil vis à vis de mes sources de test.
Est-ce que l'appareil permet une bonne représentation du spectre ? Est-ce qu'il est capable de reconnaître les radio-éléments et les descendants à partir d'une mesure ?
On en saura plus d'ici quelques semaines

Explosé de rire Nemrod parce que moi je n'ai rien vu mais bon, ma vision est loin d'être bionique

Affaire à suivre Métatarse.

Je ne sais pas si le prix est correct pour ce que l'appareil peut faire... après une attache gourde en Mole, je suis prudent

L'entrée de gamme actuelle pour du matos de spectrométrie gamma amateur est vers 600 à 1000 euros, donc ce peut être un outil intéressant pour les curieux et passionnés. Si c'est juste pour détecter une radioactivité anormale, un compteur geiger plus classique peut suffire. Oh et comme Métatarse je suis aussi en contact avec Rium pour un éventuel test, vu que je pratique déjà la spectrométrie en amateur

Intéressant ton message aussi, MP envoyé

M'en prendrais bien un de ses trucs, j'aurais l'impression d'être au boulot en permanence
Mais pas celui-là, pas un machin dépendant du "smart"phone. Ni maintenant, les finances ne le permettent pas.
Mais l'idée est là, une parmi d'autre de matériel à avoir.

Bonsoir, article intéressant oui

Vu qu'il est dit partout sur le forum qu'il n'existe pas de question idiote....
Est-ce que la radio-activité peut être présente partout, ou seulement dans l'environnement d'une centrale nucléaire? Parce que, comme il n'y en a aucune au Québec, je me crois en sécurité totale à ce point de vue. J'ai tort?

Citation : "Depuis les essais nucléaires atmosphériques dans les années 1950, de grandes quantités de radionucléides artificiels issus de la fission de l’uranium ont été rejetés dans l’atmosphère. Aujourd’hui, il ne subsiste que ceux possédant une longue période tel que le césium-137 (Cs137) avec une demi-vie de 30 ans. Suite aux essais nucléaires, ce dernier s’est déposé au cours du temps de manière homogène sur toute la surface du globe et notamment sur les vignes. Il est donc normal de retrouver des traces de Cs137 sur les raisins et donc dans le vin. Toutefois, son niveau de radioactivité est extrêmement faible, de l’ordre de 0,01 à 1 Bq par litre de vin, bien inférieur à celui de la radioactivité naturelle."

Source : http://www.laradioactivite.com/site/pages/datation_vin.htm

Ce qui permet de prouver qu'un vin n'est pas aussi vieux que certains vendeurs veulent le faire croire.

La radioactivité est présente partout, c'est ce qu'on appelle le bruit de fond naturel. Elle vient de la désintégration de l'uranium, du thorium, du potassium 40 et du rayonnement cosmique.

Dans certaines régions du canada elle est importante car le sol est riche en uranium.

Teacher, il existe une radio-activité naturelle mais là tu es tranquille

Après tu n'as pas de danger immédiat mais bon Tchernobyl aussi pour nous en France, c'était loin....

Les USA n'ont pas de centrale ?

Edit : grillé par Sebastienb

Salut,

Teacher a écrit:Vu qu'il est dit partout sur le forum qu'il n'existe pas de question idiote....
Est-ce que la radio-activité peut être présente partout, ou seulement dans l'environnement d'une centrale nucléaire? Parce que, comme il n'y  en a aucune au Québec, je me crois en sécurité totale à ce point de vue. J'ai tort?

juste pour compléter, la radioactivité est omniprésente; la vie a fait avec depuis son apparition.
- les rayons cosmiques nous bombardent en permanence, mais sont largement atténués par la magnétosphère (et l'atmosphère). C'est pour cela que lorsque l'on monte en altitude, le débit de dose augmente un peu :



L'application Sievert de l'IRSN permet d'ailleurs de calculer la dose reçue lors d'un vol en avion :

https://www.sievert-system.org/#Calcul

On parle d'origine cosmique, et l'azote stable bombardé en altitude crée du carbone 14 radioactif qui va entrer dans la chaîne alimentaire via le CO2. On dit qu'il est d'origine cosmogénique.

Mais il y a comme le précise Seb une origine tellurique. Un peu partout sur la planète, on subit un rayonnement et une contamination provenant du sol, notamment avec les chaines de désintégration de l'uranium (qui produisent du radon et du radium notamment).
Juste pour donner un ordre de grandeur, on estime qu'en moyenne les terrains (car c'est non uniforme) contiennent environ 3 grammes d'uranium par tonne; cet élément est plus abondant que l'or.
A raison d'une densité de 1.5 à la louche, un jardin de 10m x 10m sur 10cm de profondeur contiendrait environ 45g d'uranium (principalement U238).
L'eau de mer en contiendrait un peu plus de 3mg par m3 (ou 3µg par litre), d'où les projets d'extraction pour produire du combustible.

Enfin, par ingestion, nous sommes nous-mêmes radioactifs (par le potassium 40 et carbone 14), à raison d'environ 8000 désintégrations par seconde (8000 Bq).

Hors point chaud, il n'y a pas vraiment de danger, c'est valeurs sont là pour faire relativiser les propos qui chassent le moindre becquerel pour l'associer au cancer.

Mon proto de compteur Geiger détecte dans l'air en moyenne 18 rayons gamma par minute à 1m de hauteur, ce qui ne représente pas pour autant tous les rayonnements auxquels nous sommes soumis. Un appareil plus sensible pourra donner une valeur plus élevée (meilleur rendement, inclusion des bêta, alpha, neutrons, etc.), en considérant le niveau comme tout à fait normal.

Merci pour toutes ces précisions. Je me sens moins bête, et plus en sécurité.
Pour répondre à Urizen, la centrale américaine la plus proche, soit Nine Mile Point, est à 500km de chez moi.

vu que c'est un appareil de mesure .... Faut l'étalonner de façon plus ou moins régulière ...


Du coup , il faut stocker du radio élément chez soi .....( je sais que le débit de dose est très faible mais bon )
Déjà que certains psychote pour pas grand chose alors j'imagine en soirée ..
"tiens regardes j'ai un débit de dose de 5 mirco sievert !!! ( et forcement comme les gens ne connaissent pas la grandeur que cela représente ....)
@ living Dead : Idem pour moi ..... déjà qu'il est très souvant dans ma poche et que je le regarde peu ....

Un truc qui débite du 5 micro Sv/h au contact, j'évite de rester à proximité, surtout si c'est "gros" . Après voir voir combien ça crache à 1 puis 2 mètres, mais même.

Teacher a écrit:la centrale américaine la plus proche, soit Nine Mile Point, est à 500km de chez moi.

Gentilly-2 ?
Hors service certes, mais certainement encore radioactive?

Tu as raison, je l'avais oubliée celle-là.

Ils ont encore innové, je trouve ces produits intéressants

Hello,
je les ai un peu cuisinés
- il s'agit du tube J305, un "équivalent" chinois (amha un peu moins sensible) du SBM-20,
- il n'y a pas de batterie, car alimenté directement à partir du smartphone,

Donc pour résumer, il s'agit d'une sonde Geiger Müller connectée, qui a besoin du smartphone pour l'alimentation et l'interprétation des résultats.
Du coup, le circuit me semble un peu cher à 120€, surtout avec ce tube qui est assez fragile (en verre) et sensible à la lumière (d'où le blindage en général), comparé à un projet de type "Mightyohm" à 100$ :
https://mightyohm.com/blog/products/geiger-counter/
... ou carrément le mien, qui est également connecté à un smartphone & co :

Application Geiger Bot, compteur Geiger, mesure de sources, de bruit de fond et autres stats.

Concernant le projet Rium avec le spectromètre, j'étais en contact pour des tests en 2018, mais j'ai abandonné le bouzin quand leur équipe a commencé à poser des questions sur la fréquentation (nombre de visiteurs par mois) des forums hébergeant mes articles. Peut être que Seb a poursuivi ?