comparatif pailles filtrantes

Il a déjà été question des deux pailles Aqua-miro et Lifestraw. Le survivaliste en fait une brève comparaison:

Vidéo bien faite.

L'Aquamira est gagnant point de vue compacité, mais la donnée la plus importante c'est la taille des pores, et là la lifestraw est nettement meilleure : entre 2-3 microns et 0.2 microns, il y a un monde

Edit : je viens d'aller faire un tour sur le site de Lifestraw. Soit ils ont encodé n'importe quoi, soit c'est carrément du foutage de ...

Le Lifestraw, avec des pores des 0.2µ filtre selon eux :

- Removes up to 99.99999 percent of waterborne bacteria
- Removes up to 99.9 percent of waterborne protozoan cysts

Le Lifestraw Family, avec ses pores de 0.02µ filtre selon eux :

- Removes minimum 99.9999% of bacteria (>LOG 6 reduction)
- Removes minimum 99.999% of viruses (>LOG 5 reduction)
- Removes minimum 99.99% of protozoan cysts (>LOG 4 reduction)

Donc, un filtre dont la taille des pores est 100 fois plus petite (en surface, donc 10²) filtrerait moins de bactérie, filtrerait plus de virus (les plus petits de tous) que des protozoaires (les plus gros de tous). Ces chiffres n'ont absolument aucun sens. De plus, impossible de trouver la moindre analyse en labo de ces résultats.

J'ai achetè une lifestraw, pensant qu'il y avait un premier étage chimique : Iode pour virer les virus virulents (je craque sorry) et quand j'ai reçu le filtre il abord fièrement : NO chemicals

Le filtrage mécanique c'est bien mais mais les tailles de trous en nanomètre qui ne laisse passer que H2O avec juste la pression quand tu aspires ça n’existe pas encore ....

La plupart des gens s'en foutent des µm, le kill 99,99999999 % of pathogens suffit, c'est beau le marketing !

masuyo a écrit:Le filtrage mécanique c'est bien mais mais les tailles de trous en nanomètre qui ne laisse passer que H2O avec juste la pression quand tu aspires ça n’existe pas encore ....

Tu as :
- La Lifesaver bottle qui filtre à 0.015µ selon le constructeur (http://www.lifesaversystems.com/lifesaver-products/lifesaver-bottle).
- En plus volumineux, tu as le Sawyer PointZeroTWO qui filtre à 0.02µ selon le constructeur (http://sawyer.com/products/sawyer-complete-4-liter-dual-bag-water-purifier-system/) . En ne prenant que le filtre, tu peux facilement boire comme à une paille.
- Normalement la Sports Berkey qui filtre à 0.025µ selon le constructeur (http://www.berkeywaterfilterseurope.com/sport-berkey.html)

Mouais...

Mieux vaut ajouter un petit micropur, pour la forme

C'est, en tout cas, ce que je ferai avec mon Aquamira.
Faut encore que je trouve un moyen de le faire     

Avec l'aquamira, tu peux utiliser le filtrage par apesanteur. Ensuite, mettre ton traitement chimique dans la gourde. Pour le filtrage par apesanteur, tu peux le faire avec une poche à eau ou avec une bouteille de soda.

Merci pour le tuto

Je teste ça dès que possible.

Pareil avec le GravityWorks. Et pour éviter le goût de piscine, tu laisses ta gourde ouverte le temps que le traitement chimique fasse effet, de préférence au soleil.


J'ai relu les instructions d'utilisation des pastilles, vaut mieux NE PAS laisser la gourde au soleil PENDANT que le traitement agit.

Moi, j'ai la paille Lifestraw c'est l’accessoire qu’il me manquait afin de finaliser mon équipement, dès lors que je pars en randonnée, je ne sais pas si l’eau est potable donc je peux boire sans-souci, jusqu'ici, je n'ai pas eu de problème.

Je reconnais cette photo, Joël !
J'ai longtemps voulu m'acheter une LifeStraw, et au final, au vu de la capacité de filtration et de la compacité du Sawyer j'ai opté pour ce dernier.
Il me semble en revanche que l'entreprise de LifeStraw finance une campagne d'aide pour l'accès à l'eau potable dans de pays défavorisés [source à retrouver, je me trompe peut-être] ce qui joue cependant en leur faveur...

Salut Ray, je ne pourrais te dire si LifeStraw finance une campagne d'aide pour l'accès à l'eau potable dans les pays défavorisés, mais cela se peut.

J'avais la paille et la bouteille Lifestraw, "j'avais" parce que je m'en suis débarrassé après avoir été malade.... Je l'ai utilisé pendant une randonnée de plusieurs jours pour m'abreuver et ce fût mon dernier usage ! Dans le passé je n'avais jamais eu de problème, mais il faut dire que j'avais jamais bu plus de 1 ou 2 litres d'eau dans la même journée avec. Donc lors de ma longue randonnée, où j'ai bû 5-6 litres d'eau par jour et pendant plusieurs jours, le système a manqué d'efficacité du moins pour mon système digestif qui m'a mis un STOP à Lifestraw  

Depuis j'utilise le petit MSR Trailshot pour remplir mes gourdes et j'y ajoute un comprimé Pristine ou Aquatabs ensuite. Testé sur plusieurs jours pour de grande quantité d'eau et j'en suis pleinement satisfaite. J'ai bu toute sorte d'eau avec ce système.... Astuce pour le goût de la piscine (ou autre ) j'apporte des petits sachets de thé glacé ou autres, qui ajoute du sel et des électrolytes dans l'eau que je bois

Boire 5 à 6 litres d'eau par jour, c'est beaucoup, non?
En tout cas ça demande une bonne force de succion. Moi c'est ce qui m'a fait abandonné la LifeStraw.
Et le TrailsShot, il demande une bonne endurance des muscles des doigts pour remplir les gourdes.
Ah! rien n'est parfait
Pour les bivouacs, je ne changerai pas mon Platypus Gravity Work, et au printemps j'essaie le Sawyer mini.

Teacher a écrit:Boire 5 à 6 litres d'eau par jour, c'est beaucoup, non?
En tout cas ça demande une bonne force de succion. Moi c'est ce qui m'a fait abandonné la LifeStraw.
Et le TrailsShot, il demande une bonne endurance des muscles des doigts pour remplir les gourdes.
Ah! rien n'est parfait
Pour les bivouacs, je ne changerai pas mon Platypus Gravity Work, et au printemps j'essaie le Sawyer mini.

Beaucoup oui et non, l'été quand il fait chaud, en longue randonnée je bois facilement 1 litre / heure. Et avec la bouteille Lifestraw, même s'il faut succionner, quelques gorgés à la fois au 5-10 minutes et c'est pas trop long qu'on doit la remplir. Je bois toujours sous cette cadence, quelques gorgés mais fréquemment, seulement quand il fait très chaud. Jamais de grande quantité d'eau d'un coup je me suis habitué de cette façon au fil du temps.

L'avantage pour moi du filtre MSR, c'est que lors d'une pause, j'en profite pour remplir toute mes gourdes, ensuite j'y ajoute le comprimé et je laisse reposer, donc je peux me préparer 3-4 litres par pause et je refais l'exercice 3 heures plus tard. Je n'attends jamais de ne plus avoir d'eau pour remplir mes gourdes à nouveau, j'utilise des gourdes souples que je range dans le sac à dos et une gourde rigide dans la poche latérale, ainsi j'ai toujours de l'eau fraîche et j'effectue le remplissage de ma gourde rigide à partir de mes gourdes souples. Je m'impose un arrêt de 5 minutes au heure pour faire cette exercice et grignoter des noix mélangés au même moment.

Côté exigence physique du Trailshot, je trouve que lorsqu'il est en marche, le débit d'eau est assez élevé, c'est de le faire "démarrer" le pire, après la cadence avec la gravité donne un bon rendement, c'est pas trop long que je remplis mes gourdes souples

Pour les comprimés, c'est vrai, il ne prend pas de place, ultra léger, assez rapide pour une purification d'eau, mais l’utilisation des comprimés n’est pas très bonne pour le système digestif à long terme si on en abuse. Personnellement je ne les utilise qu’exceptionnellement.

Joël a écrit:Pour les comprimés, c'est vrai, il ne prend pas de place, ultra léger, assez rapide pour une purification d'eau, mais l’utilisation des comprimés n’est pas très bonne pour le système digestif à long terme si on en abuse. Personnellement je ne les utilise qu’exceptionnellement.

Hum ça fait réfléchir ce que tu mentionnes là... Peut-être que de les diluer dans une plus grande quantité d'eau serait moins dommageable ? À condition de filtrer l'eau au préalable.

Peut-être que cela serait une meilleure solution en effet friandiz je n'y avais pas pensé.

Filtrer l'eau la débarrasse des particules en suspension, pas plus.
Et si on juge l'eau impropre à la consommation, il faut impérativement respecter le ratio - et le temps d'attente- donné pour les pastilles.
Cela dit, l'eau de plusieurs villes contient à peu près les mêmes agents purificateurs.
Et on ne passe pas sa vie en rando non plus.
Malheureusement

Si on filtre l’eau avec un filtre fait exprès, pas le truc bricolé avec du sable et un bandana on élimine aussi les bactéries.
Par contre les virus et les pesticides restent et je ne suis pas sûr que les pastilles aient un effet dessus ??

En France, on peu trouver de l’eau potable pratiquement partout. En ville, vous n’avez qu’à demander dans un bar. La campagne, il y a dans la plupart des petits villages une fontaine d’eau souvent potable. Dans les cimetières il y a des fontaine, il y a aussi les habitations si on demande gentiment aucun problème. Pour ce qui est des sources naturelles, même chose.

tom sawyer a écrit:
Par contre les virus et les pesticides restent et je ne suis pas sûr que les pastilles aient un effet dessus ??

Les pastilles éliminent les virus, j'ai plus le pourcentage en tête mais on est pas loin du 100%. Au pire, si t'es pas sur, tu fais bouillir, ca reste un moyen sûr.

Les pesticides en revanche c'est une autre paire de manche. Disons que normalement les produit utilisés en agriculture sont organiques à la base donc traitables par certains filtres au charbon actif. Mais ca c'est en théorie.

La combinaison de filtre céramique, de filtre charbon actif et vraiment si tu es frileux, de micropur ou une bonne ébulition... Avec ca en Euope tu dois être à peu près tranquille.



Mani