la légitime défense ?

bonjour tout le monde aujourd'hui je vous propose une vidéo sur ce délicat sujet qui est la légitime défense qui fais partis de l'incontournable de notre quotidien bonne lecture à tous

Salut Alf

J'ai commencé la lecture de ta vidéo mais franchement... à 8 minutes on ne sais pas encore ou tu veux en venir..... C'est beaucoup trop long et j'ai arrêté la lecture.

Comme tu le dis au début c'est un sujet non pas vaste mais épineux... Il y aura toujours quelqu'un pour chicanner et dire "oui... dans telle situation.... est-ce que" ou pis encore "J'ai le droit de....." etc...etc...

Avec la loi ce qu'il y a de bien aujourd'hui, c'est que tout est disponible sur internet. Il suffit de taper légitime défense et légifrance sur G......e pour obtenir une réponse qui est celle ci :

Article 122-5 du code pénal

N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.

N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction.

Et surtout..... tout est dit.

Tout commentaire est inutile. En cas de problème, c'est du ressort des tribunaux avec présence obligatoire d'un avocat. Lui son boulot sera de faire passer dans la tête des juges (ou du jury) que l'excuse s'applique.

Ne le prends pas mal mais chaque fois que l'on aborde le sujet ce sont des heures de polémiques stériles... l'idée est louable mais polémique....

Y a plus de vidéo apparemment Alf !

avec la "légitime défense", tout est dans la nuance de ce qu'on considère comme légitime et comme le dit Nefer 12, ce sera tout le travail de l'avocat qui tentera d'amener les magistrats à réfléchir sur les circonstances, le fait qu'il fasse jour ou nuit, le fait que les coups portés l'aient été de dos ou pas....

j'ai retrouvé la vidéo très connu de Me Thibault de Montbrial, avocat au barreau de Paris, qui est passionnante :

la vidéo


tout aussi intéressante et enrichie d'autres éléments :

vidéo plus courte du site protegor

sans faire de polémique, il me semble malgré tout intéressant d'aborder ce type de sujet, même s'il a été rebattu dans d'autres posts, ne serait que pour permettre à chacun d'amener des éléments nouveaux s'il en a, ou d'en prendre connaissance pour les nouveaux arrivants sans avoir à lire l'ensemble des posts du forum. 
Il sera toujours temps le moment venu de réorienter, lien à l'appui, les gens vers les dits posts.

Salut,

beaucoup trop de paramètre a prendre en compte sur ce sujet, qui reste, comme dit plus haut, à forte appréciation des magistrats.

Réponse proportionnée, immédiate et non différée, etc... Sur le papier on arrive à peu près comprendre comment faire ou comment intervenir.

Mais avec l'adrénaline, le stress, la peur, la surprise, la multiplicité ou non des agresseurs, sans parler de la victime, on ne réagira pas de la même manière, si nous sommes la victime, ou si c'est un membre de notre famille ou un tierce personne...

Bref le sujet est épineux, les situations aussi, et la gestion de ces situations en temps réel est épineuse aussi


Mani