Pour faire un peu de philosophie, de tout temps, l'Homme a modifié son environnement et influé sur les écosystèmes qui l'entourent (chasse, élevage, agriculture, déforestation, pollutions, bruit, lumière...) à plus ou moins grande échelle.
Mais la nature n'a pas attendu l'homme pour avoir de grands bouleversements et déséquilibres, même si nous sommes responsables de la situation actuelle. Au bout du compte la nature finit toujours par se réguler d'elle même.
Ma vision personnelle c'est qu'il ne faut pas chercher à réguler la nature (chasse, réintroduction, etc...) mais la laisser faire d'elle même et essayer par contre de diminuer nos impacts sur elle.
Effectivement en faisant ça nous aurons des désagréments mais que nous aurons nous mêmes causés précédemment.
Je pense par exemple à la régulation des sangliers en France qui entraine si elle n'est pas faite des dégâts dans les cultures et des accidents. Mais qui a retiré les forêts pour y mettre champs agricoles et routes? C'est notre confort qui cause les dégâts au bout de la chaine, car nous nous approprions la nature alors qu'elle ne nous appartient pas.
A bien y regarder, nous nous reproduisons plus vite que les sangliers, c'est peut-être à eux de nous réguler
Mais les choses sont tellement complexes et dépendent de tellement de facteurs qu'il n'est, à mon avis, pas possible d'analyser les tenants et les aboutissants quelle que soit l'action que nous entreprenons.
Pour info je ne suis ni anti, ni pro chasse
Mais la nature n'a pas attendu l'homme pour avoir de grands bouleversements et déséquilibres, même si nous sommes responsables de la situation actuelle. Au bout du compte la nature finit toujours par se réguler d'elle même.
Ma vision personnelle c'est qu'il ne faut pas chercher à réguler la nature (chasse, réintroduction, etc...) mais la laisser faire d'elle même et essayer par contre de diminuer nos impacts sur elle.
Effectivement en faisant ça nous aurons des désagréments mais que nous aurons nous mêmes causés précédemment.
Je pense par exemple à la régulation des sangliers en France qui entraine si elle n'est pas faite des dégâts dans les cultures et des accidents. Mais qui a retiré les forêts pour y mettre champs agricoles et routes? C'est notre confort qui cause les dégâts au bout de la chaine, car nous nous approprions la nature alors qu'elle ne nous appartient pas.
A bien y regarder, nous nous reproduisons plus vite que les sangliers, c'est peut-être à eux de nous réguler
Mais les choses sont tellement complexes et dépendent de tellement de facteurs qu'il n'est, à mon avis, pas possible d'analyser les tenants et les aboutissants quelle que soit l'action que nous entreprenons.
Pour info je ne suis ni anti, ni pro chasse