Dans la nature il n'y a pas de coton carbonisé !

Il faut donc faire avec ce que l'on peut trouver. Ici c'est avec du charbon de bois d'un ancien feu :



La lentille de Fresnel est pour moi un élément magique : cela ne prend quasi aucune place et surtout cela ne s'use pas comme un briquet ou un firesteel !

Et pour le briquet a silex tu a un palliatif?

Bien sur, la marcassite :

je parlai du coton carbo en fait...

Eh non, j'ai déjà essayé plusieurs trucs, mais l'étincelle n'est pas assez chaude pour les enflammer. Je suis parvenu une seule fois avec de l'amadou (le premier test), depuis j'ai essayé des centaines de fois sans succès.

Je compte essayer avec des plantes carbonisées, mais c'est très fragile !

pour faire du coton carbonisé c'est très simple ... prendre un bout de coton (tee-shirt) , un boite en tôle , il faut percer un petit trou avec la pointe de son couteau et y placer le bout de coton . tu jette ca dans ton feu et le laisse cramer 5 minutes , tu le sort des flammes et voila le tout est jouer .

Oui mais on ce pose la question d'en faire sans coton

oui,
plantes carbo ça le fait aussi
je ferai une vidéo demain (pas pour me faire une pub quelconque hein ! je le précise à l'avance!!!)

neostouve a écrit:pour faire du coton carbonisé c'est très simple ... prendre un bout de coton (tee-shirt) , un boite en tôle , il faut percer un petit trou avec la pointe de son couteau et y placer le bout de coton . tu jette ca dans ton feu et le laisse cramer 5 minutes , tu le sort des flammes et voila le tout est jouer .

C'est presque ça Le temps n'a pas d'importance, tu sors du feu (encore mieux, braises) lorsqu'il n'y a plus de fumée qui sort. Si une flemme se crée, à l'orifice, éteint là. Une fois sorti du feu, surtout ne pas ouvrir, il faut laisser refroidir, sinon il se consumera illico.

J'avais voulu faire l'expérience avec les plantes cet après midi, mais de la visite imprévue est arrivée et vient juste de partir

aujourd'hui avec des feuilles mortes





les feuilles ce n'est pas l'idéal, mais ça fonctionne malgré tout (deux points de braise , sur le côté ont pris, mais en soufflant, on obtient une grosse braise suffisante)
là la méthode vue ici est intéressante, elle permet de ne pas tripoter la feuille qui est très fragile, comme quoi, il est bon aussi de la maîtriser !
je vais réessayer avec un matériau plus fibreux, je pense que ce sera mieux,
mais bon,
au pire, des feuilles ça le fait..

dans le genre , j'ai déjà vu sur le net un gars qui en faisait avec une liane , il épluche les fils tout autour et procède comme toi . bon je ne sait pas si ça donne quelque chose ...

oui plus c'est fibreux mieux c'est,
merci

Alain, as-tu du bouillon blanc = molène par chez toi. Ces feuilles, mêmes vertes devraient être bonnes pour cette expérience.

voilà,
testé aujourd'hui...
du bois pourri

le même après passage au feu

la vidéo qui va bien....

Yep!!!

Merci Rahan, c'est bon a savoir!!!



Mani

oui, merci !!!
je vais essayer ça. On ne sait jamais, si ça me change de mes derniers échecs... ce sera bon pour le moral...

C'est tres apreciable, des petites videos comme ça,,
L'idée de bois pourrit est super

merci à vous skall , mani et f(x)

Merci du partage

Gros avantage avec le bois pourri : on ne se trouvera pas aussi vite en caleçon à force de faire du coton carbo

Merci pour le test et le partage.

Essayé ce WE avec de la mousse :



Ca marche pas mal, mais la mousse carbonisée se consumme hyper-vite quand on attise => il en faut une certaine quantité.

Cela fait plaisir de voir que tu testes cela en live. La mousse étant très aérée, il n'y a pas beaucoup de carburant. Il est donc logique que celle-ci se consume très vite.

Je vais m'avancer, mais je pense que cette règle est valable :

Plus la matière de base est dense, moins vite elle se consumera.

Cela me semble logique, car il y a plus de carburant dans un morceau de chêne pourri carbonisé que dans un morceau de mousse (taille identique) carbonisé

Non, je ne crois pas que tu t'avances, il y a une logique très claire à ce que tu dis. Mais je ne crois pas que ce ne soit qu'une affaire de "quantité" de carburant. Sans doute que, pour un même poids de carburant, la surface accessible pour la braise formée et l'oxygènes vont aussi jouer.

Un peu comme un glaçon écrasé va plus vite fondre que le même glaçon entier. Pour le coup, chais pas si chuis bien clair...

Edit : en te relisant, c'est exactement ce que tu disais en parlant de densité bref...

Corazon a écrit:Cela fait plaisir de voir que tu testes cela en live.

Ben comment dire ?
J'avais de bonnes prédispositions incendiaires ; la fréquentation d'un certain photographe pyromane n'a pas amélioré les choses...

f(x) a écrit:Sans doute que, pour un même poids de carburant, la surface accessible pour la braise formée et l'oxygènes vont aussi jouer.

Tout à fait

f(x) a écrit:la fréquentation d'un certain photographe pyromane n'a pas amélioré les choses...

Avoue, au profond de ton âme tu étais déjà un peu pyromane

Le feu c'est quand même quelque-chose de magique : je ne me lasse pas de le contempler