Le Bitcoin est-il une assurance contre l’effondrement ?

ISO a écrit:HS<
L''humain n'a pas besoin de maitre sur cette Terre? Détrompe-toi!
Moi qui ai toujours été classé dans les leaders aussi loin que ma mémoire peut remonter, j'ai croisé dans la vie plus d'être humains qui avaient besoin d'un maître (ou un chef) que de ceux qui pouvaient s'en passer.
>HS

Tu voudrais ça, mais c'est faux l'Homme est né pour la liberté, tout est fait pour l'asservir, la moindre petit chose ; j'ai lu un livre dernièrement je ne vais dire magnifique, mais, mais, on s'en rapproche Estienne de la Boétie, je ne l'ai pas lu en ancien français, mais en français et c'est déjà pas mal et là, il y a pas mal de choses et d'explications.

Mais, tu sais, un jour se sera ton tour, se prendre pour un chef n'est jamais bon, l'histoire nous couvre d'exemple, n'est chef (pseudo) que ce que les vrais "chefs" veulent ; en vérité il y a plus de larbin qui se prennent pour des chefs que de chef, mais ils pensent leur position plus enviable que celle du petit, mais leur tour viendra qu'ils n'en doutent pas et plutôt que de se prendre pour un chef, il vaut mieux apprendre à la majorité à devenir libre, celui qui apprend à pêcher … nul besoin de finir la phrase.

Teacher a écrit:je plussoie ISO, rares sont les civilisations sans maître. Un collège, un conseil, toute forme de "commandement" mais il faut un leader qui regroupe et oriente,

Ils sont tous tombé, ils ne sont que des éphémères, l'histoire nous l'enseigne.

@ pseudoublié : tu te trompes.
Il y a une majorité d'humains qui pourraient-on dire sont des suiveurs. C'est comme dans la nature, toute meute a un male alpha et les bétas (un chef et les suiveurs).

Il faut oublier les littératures qui prétendent que l'homme est naturellement bon, qu'il est né pour être libre. C'est faux. L'homme est naturellement mauvais et c'est la civilisation qui lui donne une couche d'éducation pour permettre une vie en communauté.
Dis-moi, dans l'histoire quel pays, peuple a vécu sans chef ?
C'est une utopie.

Nemrod a écrit:@ pseudoublié : tu te trompes.
Il y a une majorité d'humains qui pourraient-on dire sont des suiveurs. C'est comme dans la nature, toute meute a un male alpha et les bétas (un chef et les suiveurs).

Il faut oublier les littératures qui prétendent que l'homme est naturellement bon, qu'il est né pour être libre. C'est faux. L'homme est naturellement mauvais et c'est la civilisation qui lui donne une couche d'éducation pour permettre une vie en communauté.
Dis-moi, dans l'histoire quel pays, peuple a vécu sans chef ?
C'est une utopie.

Ce qui est étonnant parmis tout les animaux, certains choisissent toujours les loups, les lions et autres animaux qui sans leur fusil se feraient manger en 3 secondes, tout le monde n'est pas un Rahan, Tarzans...

Il n'y a pas de dominant dans la nature, il y a bien des animaux qui en mange d'autres, mais c'est un cycle. D'ailleurs, il est étonnant que certains Homme s'inspirent de la nature pour les bienfaits et d'autres pour saccager ; la théorie darwinienne a été inventé d'ailleurs pour ces personnes.

L'homme est libre de nature, l'éducation fait de lui un futur esclave ou pas.

L'homme est né pour la liberté?  
Désolé de te l'apprendre comme ça, mais l'homme est né pour rien...
L'univers entier est le fruit de coïncidences.
La vie n'a de sens que celui qu'on lui donne.

L'humain peut avoir besoin de plein de choses, la liberté n'en fait pas forcément partie.
Certaines personnes préfèrent s’épanouir dans l'obéissance, et il n'y a aucun mal à cela.

Je rejoins Iso et les autres ici.
J'aimerais croire a l'Humain libre de tout et de tous, qui n'est asservit ni a d'autres, ni aux choses, ni même a ses envies, mais cela n'est qu'un cas de philosophie.

C'est étonnant l'histoire nous enseigne que tout c'est fait dans la douleur, mais certain pensent que parce qu'on a pas reçu leur éducation on ignore tout. Les derniers événements en sont la preuve.

Il n'y a pas de dominants juste de mauvaises personnes qui finiront par se faire botter les fesses.

TheGreyMan a écrit:Je rejoins Iso et les autres ici.
J'aimerais croire a l'Humain libre de tout et de tous, qui n'est asservit ni a d'autres, ni aux choses, ni même a ses envies, mais cela n'est qu'un cas de philosophie.

IL y a du gros oeuvre la mise en esclavage de l'humanité ne s'est pas faite en un jour, mais la liberté vaincra.

L'humain parfaitement libre, ce n'est jamais arrivé dans l'histoire, a aucun moment, au sein d'aucun peuple... Mais on est parfaitement libre de penser que ce jour arrivera.

Ca va arriver.

La discussion ne sert à rien et fais dévier du sujet.
On arrête donc de parler d'autre chose que du bitcoin.

En ce moment les médias parlent de personnes qui ont investi dans le Bitcoin et qui serait en possession de fortunes......Si ils n'avaient pas oublié leur mot de passe pour y accéder
Même pas besoin de panne de courant, juste une panne de cerveau...

Et ceux qui ont des fortunes mais sont décédés entre temps, leurs ayant droits n'ayant pas le mot de passe, ils ne toucheront rien.

Leçon à tirer: écrivez votre mot de passe quelque part, et dans votre testament!

Même pas besoin de panne de courant, juste une panne de cerveau...

Petit complément par deux spécialistes:

https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/cryptomonnaie-que-se-passe-t-il-avec-le-bitcoin-a159197.html

Bla bla bla bla....... n'écoutez surtout jamais les économistes. Ce sont tous des pauvres idiots derrière leurs bureaux 8 heures par jours. S'ils étaient capable de prévoir quoi que ce soit....ce seraient des milliardaires puisqu'ils investiraient là ou il faut et donc ne donneraient plus renseignements d'économistes mais de traders.

Et puis cette question posée de ''faut-il acheter des bitcoins'' n'a plus aucun sens pour nous !!!

........Puisque 1 bitcoin vaut actuellement 30 000$. QUI  d'entre vous achèterai des bitcoins parmi vous à .30 000$ pièces même si c'était une ''assurance contre l’effondrement '' ?

Vous pouvez donc complètement oublier cette option.

Cette option était hyper réaliste quand le bitcoin valait 100$ .......où même 1000$! Là oui, puisque vous pourriez et vous devriez même les revendre ACTUELLEMENT ( au moins la moitié) et vous ramasser 29000$ pour chacun.

Pour nous c'est foutu et il est clair aussi que tôt où tard il va se casser la figure dès que les lumières s'éteindront......pour un temps plus ou moins long.

Ce n'est pas un problème.

Le Bitcoin a été pensé pour être fractionné.

On achète des fractions de Bitcoins comme on achète des Napoléons.

Pour résumé ma pensée, le bitcoin peut être vu comme une assurance concernant la perte de valeur des monnaies occidentales sur le court/moyen terme. Beaucoup d'entre vous ont l'air de considérer que demain ca va être mad max. Pour ma part, je considère qu'on a encore un peu de temps et je ne vois donc pas le problème à investir une petite voir très petite partie de ses sous dans les BTCs.

Encore une fois, il faut définir ce qu'est l'effondrement ... en fonction de votre définition, ca vaudra ou pas la peine d'acheter des BTC's.

Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goutte d'eau, tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, alors il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible.
-Sitting Bull

Ça résume bien ma position : quand on aura foutu en l'air le monde pour faire du fric, on aura pas besoin d'une autre monnaie, mais de revenir aux fondamentaux.

biover a écrit:
Encore une fois, il faut définir ce qu'est l'effondrement ...

il n'est pas définissable puisqu'il y a tellement de sortes de rupture de normalité, et a chacun de les classer dans l'ordre de crédibilité pour soi et comme chacun se base sur son expériences et ses connaissances le classement sera différent d'une personne a une autre. D'où la complexité de nos discussions

L'avis de SphèreSurvie

Je crois que, comme l'a souligné rapidement Sieg dans la discussion, LE problème c'est l'électricité. Tout fonctionne à ça. Plus de jus, plus d'accès à de l'argent en banque, ou à quelque part dans le web.

Donc... pourquoi chercher à investir (voire même s'intéresser) à un système qui a la première panne ne marchera plus ?

Vous (Québécois) êtes plus sensibles que nous (Belges et Français) à ce type de rupture, on vit sur nos centrales atomiques....

je viens de regarder la vidéo sur le blog de sphère survie

intéressant comme point de vue,  intérêt  spéculatif oui survivaliste  non.

a part sur le Darknet il y a encore peu de gens qui acceptent les paiements  en bitcoin
et  d’après ce qui est dit dans la vidéo il serait assez  difficile de monétiser  les  bitcoins